新国足首演,教练是新的,球员是新的,阵型是新的……连战绩也是“新的”——败在了一个双方交锋史上从未败过的对手脚下。
最新世界排名阿曼队第96位,中国队第100位,对手挟主场之利,状态又处于高峰期,取胜也没什么不正常;殷铁生赛后感叹“输得有点多”只是针对1比3,侧面还是表达了“认输”的意思。
相比于前几任国足中外教头,失利后的殷铁生至少显示出了务实的态度,除了米卢时代,几十年来中国队大体走过了一条“一边死不认输,一边往死里输”的道路。
当然,净输两球让殷铁生倍感失望,从侧面也表明了其对新国足的整体实力还是缺乏足够清醒的认识,事实上,如果不是阿曼人浪费了太多绝好的射门机会,中国队完全可能以类似1比5甚至1比6这样的比分大败。
足球比赛,最终的比分往往具有着一定程度的“欺骗性”,中阿之战,中国队与对手的差距远非“1比3”那么简单,90分钟之内不论从个人技术,还是整体配合,也不论从进攻的条理,还是防守的组织,中国队在阿曼队面前均可谓相形见绌。
以往身体(身高、力量、体能、速度)优势是中国队赖以为战的本钱,也是过去相当长的时期内中国队在对阵西亚二流球队时的制胜砝码,只不过此番西征新国足重新集训仅区区一周时间,体能储备接近从零开始,原本中国队技术、意识就捉襟见肘,在失去体能保障后只能任人宰割。
国际比赛,中国队代表的是“中国”,但问题是,如今这支中国队真的能代表中国吗?我甚至以为其连“中超”都代表不了。以对阿曼一战的实战表现,这支中国队若放在中超联赛中可能打进前三名吗?
从某种层面上说,对垒阿曼的中国队像是本赛季中超“大连实德”和“青岛中能”两队的结合体——大面积换血、破格提拔年轻球员,这是“大连实德”的想法和做法;4-2-3-1,曲波、刘健、姜宁云集前场,这是“青岛中能”的阵型和组合。对照一下两者在本赛季中超的实力与名次,这样一支形似乃至神似“大连+青岛”的中国队,又怎么可能打出“世界百强”的水准呢?
“中场控制,两翼齐飞”——殷铁生为新国足制定的战术目标。实战中,中国队中场几无任何组织控制,周海滨、刘健徒剩脏活可干;边路进攻更是无从谈起。杜震宇、沈龙元两匹“快马”碌碌无为。在球员缺少技术意识、球队缺少整体配合的前提下,类似的战术构想更像是空中楼阁、画饼充饥。
防守反击是现阶段中国队谋取胜利惟一具备可行性的战术,你很难想象:一支国际排名即将100开外,亚洲排名已是10名开外的“弱旅”,除了防守反击之外还能以怎样高级的战术示人?
以死缠烂打、围追堵截的密集防守抵抗对手的进攻,伺机利用速度发动偷袭,或利用身高优势在定位球进攻中谋求破门得分——这就是中国队唯一的活路。
殷铁生认不认输其实不是最重要的,认清中国队的现状并据此制定务实的战术才是最重要的。