文/杜旻

　　酒后打人，该怎么处罚就怎么处罚。一不要过轻，二不要过重。过轻，包庇名人；过重，加罪名人。一句话，不能因为是名人，就违背“法律面前人人平等”的原则。

　　现在看来，处罚容易过重。名人，关注度高，社会大众情绪激烈。踢足球的名人，社会大众情绪更激烈，容易附加更多与毛剑卿个体无关的情绪。

　　上海市公安局，在这一点上是过得硬的。处罚时间及时，处罚过程公开、透明，处罚态度认真、负责，处罚结果有章可循。在实施拘留处罚之前，公安局还做了大量的调解工作，希望双方达成赔偿协议。这样的做法，往往能够为被打者争取到更高的赔偿金额，同时也能让打人者通过增加赔偿金额以减轻自己所受的处罚，有时可以达到双方都相对满意的效果。

　　不过最终双方并没有达成一致，但接受行政拘留，对毛剑卿来说未必是坏事。对于公众人物，拘留或许比罚款、赔偿更能让毛剑卿冷静、反思、有所触动，希望他在个性上、修养上有所变化。

　　公安局的快速处置，也让媒体、舆论的猜疑、炒作减到最低。毛剑卿、刘寅涛还是球员，徐咏还是解说员，他们犯了错，在受到应有的处罚后，还需要开始新的人生。不能因为他们是名人，就要无休止地淹没在口水中，好像“永世不得翻身”。

　　名人也是人。公安局在公正执法上作了一个表率。接下来，申花俱乐部、社会大众的舆论，在对毛剑卿的处罚、申讨上也应该有所为，有所不为。我们的目的还是 “惩前毖后，治病救人”，不能不顾目的只顾发泄，不能一棍子打死。

　　毛剑卿还很年轻，他身上出现的问题，有他的个性，也有我们这个社会的某些共性。运动员不能得到良好的文化教育，在修养品行上缺乏良好的氛围，也是事实。每当看到NBA给球员安排社区服务、慈善亲民活动或者义工时，我都十分感慨，为什么我们的有关机构不能给球员多创造一些这样的氛围呢？

　　为什么我们不能给毛剑卿这样的个性球员、“问题球员”多一些爱呢？