近日读书，偶得断想三节。一民粹近日看梁实秋回忆五四：“我当时感觉到大家只是一股愤怒不知向谁发泄，恨政府无能，恨官吏卖国，这股恨只能在街上如醉如狂的发泄了。在这股洪流中没有人能保持冷静，此之谓群众心理。”梁实秋一生是个精通英文的旧式文人，不过他对于民粹运动的描述倒是很到位。

　　之所以扯上梁实秋，是因为觉得中国足球也有这么一股子民粹主义热情，国足十年输到裸奔的地步，球迷怒火无处发泄，恨足协恨球员，人挡杀人佛挡杀佛骂得很过瘾，可是骂完了该怎么办，谁都没辙。

　　不过，中国没有五四会完蛋，中国人不踢球也会完蛋吗？国家危亡，人民忧心如焚可以理解，中国足球烂他的，干卿底事？

　　不知道为什么，会有那么多人将足球和民族自尊心联系起来，这是一件很荒谬的事情。凭什么中国人就必须踢好足球？13亿中国人连杯牛奶都造不好，为什么就能踢好球呢？举国上下找不出一头纸老虎的真正作者是谁，又怎么会找得到一名称职的足协主席呢？猴子爬得再高，也难免露出红屁股；大国崛起得再猛，也难免有一些弱项。我劝大家把自豪感跟足球脱钩，跟麻将挂钩。我们已经奥运金牌第一了，就给韩国和卡塔尔等小国留条活路吧。

　　二名词李敖最喜欢说一个段子：某学者临死前对同样搞学问的儿子感叹说，研究了一辈子哲学，最后才发现，这世上的学问争论99%是名词之争；过了若干年之后，儿子也感慨道，其实剩下的那1%也还是名词之争。这是李敖在嘲笑学者，他有这个资格。对于一般人而言，即使是名词，也未必是轻易能搞懂的。

　　足球何处去？现在满城争说政府和市场，看完了才发现好多满口策论的人其实不懂什么是市场。从自由市场经济到权贵市场经济之间，有一段长长的选择区间，从高效到腐败有多远，这种反差就有多远；从崩溃的冰岛到僵化的朝鲜有多远，这条曲线就有多远；不幸的是：中超所谓的市场经济离高效很远，离腐败很近。同样不幸的是：全世界100多个搞市场经济的国家，八成经济都搞得很差，腐败横生，而其中不乏一些足球准强国。市场是否那么完美？请问问华尔街那些下岗的金领吧。

　　将市场和政府全然对立，或者在思维上动辄认为除了一个极端，就只剩下另一个极端，那都是不靠谱的说法，因为他们没有搞懂一些名词。

　　三问责谢亚龙是否会木乃伊归来这个问题引人侧目。其实我相信十年搞垮的中国足球，至少也要十年才能恢复元气，谁上台都不可能立竿见影搞好这个烂摊子。从这个意义上来说，谁来干，效果都和谢亚龙差不多。

　　但是，谁都可以来，谢亚龙不能来。因为这是一条底线，突破了这条底线就意味着足协连最基本的负责姿态都免了，意味着舆论和民意对体育总局连最起码的约束力都荡然无存了，意味着中国足球从公共澡堂子变成了官僚系统的私家厕所，哪怕装修得再豪华，也跟公众无关了，那才是真正的倒退。

　　我对中国足球不做奢望，但有的东西还是要坚守的：做不好就该下课，谁都没有资格抱怨媒体太苛刻，因为这是全世界通行的游戏规则，我们可以不玩足球，但是不能坏了规矩。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。