从10月24日于芬举报周继红涉嫌私吞奖金的检举信曝光至今，历时接近一个月，事件不仅没有逐渐清晰明朗，相反却越来越让人摸不着头脑。 11月17日下午和晚上，游泳中心与于芬相继召集记者“说明真相”，却越说越不知真相到底为何。

　　于芬掀起的“民告官”浪潮是否会像武汉状告足协、凤铝状告篮协一样不了了之？

　　双方各说各理

　　“奖金门”就像两个磁铁，并没有紧紧相吸，相反却以强大的力量排斥着，似乎永远也关不上。

　　游泳中心说给于芬的奖金并没有于芬所称的那么多，只有261325.5元。同时，吉勇承认自己代领了奖金，且通过笔迹鉴定确认那就是吉勇的签字。而于芬说游泳中心公布的奖金清单并不科学，而且她拿到手的并不是游泳中心所说的交行存折而是招行银行卡。至于吉勇的笔迹鉴定，于芬认为不能只承认一方提供的材料，她会申请重新鉴定。

　　到底游泳中心说的对，还是于芬说的是真相？现在恐怕除了当事人，没有人能够辨明谁说了谎。从网络上的声音来看，支持于芬的声音压倒游泳中心，但也有人质疑于芬无理取闹。

　　双方在焦点问题上各执一词，使得真相被埋没在无休止的争论之中，没人看得清楚。更“添乱”的是，游泳中心委托律师邓群表示，于芬对周继红的举报涉嫌侵犯名誉与诬陷。于芬则回应说自己有证据，是依法举报，并不存在诬陷说。于芬的手里到底有什么证据？

　　于芬和她的律师现在对国家体育总局监察局非常不满。他们认为监察局一直没有就他们的举报给予书面回复，仅以“电话答复”为敷衍显然不合规定。于芬表示会争取让监察局给予自己书面答复，然后才会根据书面答复采取进一步的行动，不排除上诉到底的可能。

　　很多人都在期待司法介入“奖金门”，还公众一个真相。不过有相关人士预测，“奖金门”最终将以双方和解而告终，不会最终对簿公堂。A22a记者黄双