丁力达

　　疑似证据，就像当年的疑似“非典”一样，是否真的有问题很难说，但很容易造成大规模的恐慌。

　　中国人看一场足球比赛是否属于假球，以前还要高喊“有证据没有”。现在不用了，因为现在看球，有“疑似证据”就行。只要你踢的某一脚看着“像假球”，那您就等着吧，第二天你八成就会变成一名污点球员，成为媒体中的热点新闻人物。

　　现在，我们已知的判断假球的“疑似证据”有：

　　1.把球传给对方。

　　其实这是最常见的足球比赛中的失误。但这种失误如果发生在一些敏感比赛中，那性质可能就不是“失误”那么简单了。(这对中国足球的神经绝对是个钢铁般考验。在事关生死的比赛中，你还敢失误吗，你还有权利失误吗？)

　　2.禁区内不大脚解围。

　　有些人天生爱盘带。即使在自己的禁区里，甚至在球门线上，也喜欢带上几脚。这与道德未必有关，但与个性很可能相关。但在中国，这更容易与“假球”相关。(一个现象，在中国联赛上喜欢盘带的球员多为外援，因此在国际赛场上，中国队的队员总是更愿意大脚解围，几乎看不到他们有漂亮的个人突破。)

　　3.上游队输给下游队。

　　比如这一轮的山东输给深圳，上一轮的上海被辽宁逼平，都伴随着的假球怀疑。(但在欧洲五大联赛上的赛季末尾，保级队弄死争冠队的案例数不胜数。都是拚命，凭什么夺冠就该活保级就该死？难道人家都是假球？)

　　疑似证据，就像当年的疑似“非典”一样，是否真的有问题很难说，但很容易造成大规模的恐慌。这种恐慌的蔓延，也是中国足球诚信下降的一个潜在毒瘤。