下次京津之战开始时，你会如何期待？

　　不论下次较量谁打主场，相信京津城际快速列车都能扮演更重要角色。中超组织者和两个俱乐部，都应未雨绸缪，好好经营未来的京津之战，或许城际快速列车的服务指南上，球迷专列将会应运而生，因为一层基于城市文化对立上的足球德比仇怨，由于这轮中超联赛的火爆上演而深化。这种足球场上和场边的对立情绪，未必完全符合和谐社会的精神诉求，却是推动职业联赛精彩程度的积极因素。

　　只要不是北京人，不论谁到这里来比赛，多少都算进京。首都和其他城市文化情绪上的区别，在足球场得到些隐晦体现。历史传承和文化积累，倘若让北京国安形成了天子门生心态，它未必是激励国安“永争第一”的利器。而与首都俱乐部天然的区别，折射到其他联赛敌手上，总会形成不同影响。

　　在南方人看来，京津区分并不明了。这恐怕是天津人最不愿接受的观点。有燕赵拱卫京津的俗语，但就连这句话也曾被演绎成“拱卫京畿”，稍加改变，天津就被隐去了。

　　天津，作为一个距北京最近的大城市，也是被首都阴影笼罩最深之地。从朱棣向北迁都，赐名天子渡口以来，几百年来，天津都在自觉不自觉争取着独立的文化形象，似乎还颇有成效：例如相声在两个城市间的演变，例如京有“京油子”，津有“卫嘴子”，细微处总能找出些区分。但这些差异，在阴影下过于细微，天津卫的“卫”字，就约束着天津的城市器局。

　　天津队每次和北京交锋时，是否都有愤愤不平，逢京“永远争第一”的心态？难以考证，却值得推究。当年金志扬先生去天津当主教练，就有过波折。两城球队，自建国以来风格不同，传承相异，放到更大的不同城市文化背景下，隐隐的敌对情绪从不缺乏。

　　这一轮联赛上打得火花四溅的场面，绝不漂亮，绝对属于风纪值得追讨的范畴，可是对于中超而言，却不是坏事。现代足球走上职业化道路，起源就在于城市内和城市间的德比关系，基于不同宗教背景、政治历史地位乃至种族，形成的足球文化对立关系。我们的足球水平相当落后，我们的联赛同样问题重重，但这并不代表着我们的足球完全“没文化”。至少中国足球还不足以彻底摆脱中国社会的文化影响，于是在大社会环境下积淀起来的各种文化情结，同样影响着中超。为了这个联赛未来发展的空间，这种看似不够健康的地域对立关系，其实恰恰是中超所必需的。

　　北京战上海，从来都不乏话题，这是城市文化对立的一种延伸。北京遇天津，也长期隐含着复杂情绪，只是没像这轮联赛表现得那样激烈而已。此次爆发，有许多复杂因素的影响，联赛排名、亚冠资格乃至各自俱乐部最近碰到的各种问题。这样的对立，无需粉饰，无需协调平衡，反而要在不刺激暴力的情况下继续深化，只有这样，未来的联赛才更精彩。

　　中超联赛最大的危害是什么？不是竞技水平低，也不是国字号球队表现拙劣，而是源自赌球滋生的虚假，虚假将导致社会的不信任。联赛竞技水平即便不高，只要公平竞赛，有更多德比情仇的刺激，其受欢迎程度同样会上升，长远看去，商业价值和竞技水准都会得到更多上升空间。