四年多前一桩类似的旧案，主角是原鲁能泰山旧将、国内足坛数一数二的实力派盯人中卫李明，差不多也是由于同样的理由被上海中远俱乐部封杀，他虽然不像今天的张帅这样被迫直接退役，但沦落到了没有哪支球队敢收留的尴尬地步。就李明一事，当时我写了篇题为《最重是口碑》的评论，如今再读，只要把主角的名字一换，用来剖析张帅事件，似乎并不过时。因为，张帅和李明同样，问题就出在自己的口碑之上。

　　说实话，与当年对“李明打假球”的传闻将信将疑如出一辙，“张帅打假球”的传言似乎也半真半假。今年中超联赛首循环国安主场不敌申花，张帅一次失误一个乌龙，和四年多以前那场上海德比战(怎么这样的事都跟申花有关？)李明开赛没多久便连续两次失误导致中远过快失球一样，成为“卖球”的“铁证”，自此被彻底打入“冷宫”。然而，若早先的李明和现在的张帅果真拿了申花的钱，那么，如此赤裸裸地故意犯错误帮对手进球，也太愚蠢、太不符合逻辑了些。而且，再优秀的球员也有状态不好的时候，假如一失误就怀疑人家是“卧底”，这球还咋踢？

　　然而，俗话说无风不起浪，中远和国安俱乐部会因为一两场比赛的一两次正常失误就断送一名绝对主力队员之前途吗？况且，李明离开国安到中远，甚至离开泰山到国安的原因里，都曾经伴随着种种类似的传闻；而张帅此前更是“风波”不断：从大赛前夜泡吧被国青除名，到“误服禁药”遭禁赛半年……没人敢公开说他俩就是打了假球，可更没人敢打保票说他俩没打过假球，任何球队要引进此类“疑问人物”，不可能不三思而行。不管冤枉与否，这种口碑，不仅葬送了李明和张帅的踢球生涯，还难免波及他俩不踢球以后的事业和生活。

　　说上面这些话，不是要去弄清楚关于李明、张帅的种种传言是真是假，只是想表达一个意思：对一名职业球员而言，挣钱很重要，但最重要的还不是钱，而是诚信，是口碑。有了诚信和好的口碑，没有钱可以挣来钱，而失去了诚信、形成了不好的口碑，用钱是挽回不了的；做人的名声坏了，挣钱的机会也会丢掉。

　　中国足坛的假球、黑哨和其他形式的腐败现象司空见惯，风气很坏，已经没有什么基本的诚信和口碑可言。一名球员，甚或一支球队，太容易为了利益的因素去打假球；一名裁判，也太容易为了金钱的诱惑而去吹黑哨。李明、张帅打假球的传闻有那么多的人坚信，而他俩的辩白却引不起人们的共鸣，说明在这个圈子里，打假球不是新闻，不打假球反倒成了新闻。可悲。可叹！