香港大学将授予姚明社会科学名誉博士学位，姚明也欣然接受。

　　一主一宾，你授我受，这在国外，正常不过了。但发生在中国的体育明星身上就成了问题，引起网民对姚明和香港大学的非议。

　　很多非议者显然是偷换了“名誉博士学位”和“博士学位”的概念。对于因常识性缺失而引起的非议，没有批驳之必要。譬如明明是鹿，却说成马，如果不是故意陷害，就是鲁鱼不分亥豕不辨。与这种人谈论真理，会越辩越浑。

　　此事倒是让我想到在奥运会结束后，金牌选手成了内地大学抢夺的重点生源现象。参与四年一轮抢夺的不乏所谓名校。注册后，奥运冠军上过课没有？学分是如何得来的？

　　或许对这些大学而言，冠军来不来学校上课并不重要，重要的是能在这个学校注册。

　　那些二流三流大学拼了命要拿冠军往脸上贴金可以理解，毕竟要从末流升为三流，从三流升为二流，从二流一不小心升为所谓名牌大学是要积淀和“积垒”的，包括这种用名人空壳来“积”、来“垒”。俗话说，集腋成裘嘛！

　　名牌大学这样跟风般地抢生源就不地道了。相对来说，这些大学并不缺乏 “积垒”。二来也给末流、三流和二流的学校“积垒”制造了障碍，以名牌大学的牌子参与这种资源争夺有不公平竞争之嫌。

　　其实，这些名牌大学倒可以效仿香港大学，何不把名誉博士学位授予这些冠军？这至少可以提升本校的品位。看看香港大学的名誉博士册吧，里面有曼德拉、克林顿等国际名流，现在加上代表“中国高度”的姚明。这名誉博士学位只需要一张学位证，不用装模作样给冠军们腾出学位、床位，真是多快好省。

　　名牌大学给了名誉博士学位，那么非名牌大学就可以享有更多的冠军资源，通过各种渠道引进这些特殊学生注册入学，如果怕冠军嫌学校档次不够，那就许以本科硕博连读，颁发一张真正的博士学位。

　　只是当香港大学多年前就开始将社会贤达放到名誉博士学位花名册后，其他名牌大学效仿起来就有东施效颦之嫌。

　　这倒也无所谓，东施也好，西施也罢，只要施之有效，就好了！谷正中·