舒桂林

　　这年头，牛奶有假的，鸡蛋有假的，药有假的，酒有假的，简直无物不假，对于假球的存在，人们大可不必义愤填膺——足球再假，断不至于取人性命，相形于毒牛奶、毒鸡蛋之类，其危害大抵可以忽略不计，甚而可能因为当事人演技的高超，竟博得众人的啧啧赞叹。

　　假球的形式五花八门，有利益驱动型，有领导安排型，有泄私愤型，有助人为乐型……高明的假球，通常人们看不出来，即便证明确有其事，说不定还要被树为勇于自我牺牲的楷模。人们大加讨伐的所谓假球，几乎全部源于足球项目，原因无它，足球开放，怎么骂都没事。

　　足球场上的假球，只要不太过离谱，其实大家见怪不怪，都懒得说。引起公愤的，都是些过分夸张的比分，比如广州队0比6不敌长春队，又比如陕西队1比4不敌上海队。但让人左右为难的是，夸张的比分未必就代表假球，倒是1比0之类的常常有猫儿腻。

　　对付假球，气愤无用，封杀也未见得奏效，否则无以解释假球的层出不穷，最有效的手段当然是法律，就像意大利动用司法手段处理尤文图斯和ＡＣ米兰假球案一样。可惜，且不论咱们这儿治理假球是否存在法律障碍，若是动真格的，能有哪支球队全身而退？恐怕足球联赛只能解散。再说了，毒牛奶、毒鸡蛋还忙不过来，谁有闲心去过问足球？

　　或可这样说，假球已形成了潜规则，演技正常的假球是得到默认的，就像街头随处可见的盗版碟一样。关键在于，踢假球的演技不能太差，正如盗版碟的质量不能太差，否则就有可能被人骂：太没职业道德了！

　　既然假球无处不在，无时不在，窃以为，且由它去，反正也毒不死人。但最终能否毒死足球就不一定了。