智运会刚刚结束，脑细胞的创造性却充分体现在一千多公里外的上海。在申花主场迎战鲁能的比赛中，为了达到在下一场比赛停赛的目的(主队下一场对已经退赛的武汉，实际是轮空)，几名申花队员以“抚摸”一个足球的方式主动申请黄牌。这一动作对中超的震动，并不仅仅在于鲁能受到了侮辱———自中超第23轮到第28轮，鲁能都将迎战下轮轮空的队伍，也就是说，鲁能可能遭遇其他球队同样的戏耍；广州更霉，他们此后每个对手在对他们之前原定都打武汉，现在可能被每一个对手通过“洗牌”全阵容紧逼。最大的问题迫在眉睫：这一举动意味着什么？中超下一步如何应对？

　　发掘智力游戏从来都是中国足球人的强项。记否？2003年力帆可能“输球进中超”，再往前，由于制订了头球一个当两个的特殊规则，很多球队心照不宣打出了所要希望的大比分。看到这些规则在实施上挂一漏万，作为制订者的足协不无尴尬。中国足球智力超群，还不止在联赛里打如意算盘。奥运会最后一场对巴西，国奥制订的就不是想要踢球的战术，而是准备“少输”。但有些记者不解风情，跑去指责巴西保守，邓加脸上挂不住干脆揭了包袱：你们是主队不攻，还说我们保守！至于各个级别球队在外比赛，只要一领先就抽筋，似我中国无人，连癫痫病人都抓了丁一样。

　　这个世界太复杂了，黑白不太分明的，我们就甩给特例来解决———我们经常说某人应该上“道德法庭”，扯的就是这个淡。韩公政如果硬要押申花去“道德法庭”，这事基本不靠谱。因为足协现在连谢亚龙都还没有弄走，怎么还扯得清“道德”。2004年丹麦和瑞典2比2打平，让意大利赢保加利亚100个球也出不了线，现在都还记在“道德法庭”的账上。日前冠军杯巴萨客场逆转顿涅茨克，乌克兰人抗议对手不顾本方有人“受伤”继续进攻而进球，西班牙也不理这个“道德谴责”———这一点西班牙人俱乐部做得更绝，他们本赛季给西甲同行发了公开信：今后只要比赛在进行中，不管谁受伤，西班牙人队都不会将皮球踢出界外。西班牙人解释说，原本有球员受伤，将球踢出界是纯粹的体育风尚，但已经有越来越多的球员会在对方进球时选择战术性“受伤”倒下。传统上，当比赛重新开始时，皮球要送还给将球踢出界的对方，但现在，很多球员却只是让对手获得一个门球或者界外球。更有甚者，有些球队不将皮球送还给对手，这让比赛氛围变得酸臭无比。

　　“洗牌”是不是规则允许，贾指导说得很清楚了：可以。我们认为也可以，但首先在裁判上这件事情处理得不好，第一个球员故意求黄牌是黄牌，如果该队接二连三球员如法炮制，则可以视为对裁判的故意挑衅，可以直接给红牌，由于故意性太明确，甚至可能被追加处罚。但我们的裁判没有这样大胆子，后来有名申花队员再摸球，天可怜见，裁判都心虚了(可能是考虑是不是申花要故意肇事退出)，连黄牌都不再掏。中超委员会现在要补的课再简单不过，这样的故意求牌行为必须在规则上立刻禁止。2003年7月美国队主教练布莱德利在地铁明星队执教，他当时居然在北美大联盟玩出惊世诡计。大联盟规定场上能换4人，但最后一人必须是门将。布莱德利先让不知名中场和门将霍华德(曾在曼联效力)在球场上换穿球衣，然后让加文穿上门将服换下那名“门将”，比赛中加文再和霍华德换装(这些频繁的换装都是现场解决的)，结果加文居然成为了“消失的第4替补”。他在那场比赛还打进了制胜球。对这个球，美国人都说OK，但大联盟职业委员会迅即补了这个BUG———这些东西是联赛委员会说了就算的，不需要报请FIFA，也不要考虑没有“民主”。足协很多地方都没有民主，有问题急需处理而处理原则很简单时，反倒天天照顾到“民主”原则，这是两套标准。

　　你踢得不好，但你告诉我们你智商很高，那我就不晓得你究竟是做什么的了。如果智商真的高，干脆去参加得州扑克大赛了吧，小小中超，哪里还禁得住这样的头脑风暴？ (吴策力)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。