广州医药队在中超联赛第21轮客场0比6惨败给长春亚泰队而引发的一场“疑似假球风波”前天已经以广药队主帅沈祥福公开道歉的方式暂告一段落。与此同时，中国足协要求广州市足协彻底调查广药队惨败的真正原因，但得到的回复是“未发现队员打假球或赌球的证据”。

　　“缺乏证据”是中国足协和地方足协对无力查处涉嫌打假球和赌球的球员、球队的一贯解释，从而也使中国足球职业联赛史上一场场蹊跷的比赛变成了无头案，更使球队打“默契球”、球员参与赌球等现象屡禁不止。而中国足球的公信力却一降再降。

　　为了治理中国足坛的“假”、“赌”、“黑”，足协曾考虑请求司法介入，但多年来这一构想施行起来却难。当年足协处理“渝沈假球案”和“甲B五鼠案”时，也只在行业内部对相关俱乐部和球员进行了处罚。

　　到底是“缺乏证据”，还是根本没有去努力找证据，或者是从主观上根本不愿去努力找证据？

　　事实上，足协既是职业联赛的管理者，也是既得利益者。从这个角度出发，足协并不希望一项能够带来收益的赛事负面新闻不断。但是，即使真有“猫腻”，不到迫不得已，足协也不想自揭家丑，哪怕外界已经喊破了天说有“赌球”和“假球”。

　　在治理足球舞弊行为上，足球强国意大利作出了示范。2006年，检察官对尤文图斯俱乐部总经理莫吉的一段电话监听内容被媒体披露，电话内容显示该俱乐部涉嫌操纵裁判。对此，意大利足协表示要调查到底，该国司法机构也迅速介入。最终，多家牵连其中的知名俱乐部遭到不同程度的处罚。

　　当然，仅仅依靠悬殊的比分，还不能断定广药与亚泰的比赛就一定存在问题。不过，不少圈内人都说，每到联赛收尾阶段，便是“默契球”和“假球”猖獗之时，不少让人看不懂的比赛，却因为没有证据而没有下文。足协在处罚“施暴”球员时毫不手软，却在对付比赛场暴力更可怕的“假”、“赌”、“黑”时“左右躲闪”，或者是“顾左右而言他”。其实，越是在如此关键和敏感时期，就越要求作为行业管理者的足协摒弃“鸵鸟政策”，敢于正视问题、调查问题并解决问题，给清者清白，给浊者处罚，从而树立联赛形象和足协威信。而大事化小、小事化了最后不了了之的做法，只能让中国足球越来越糟。高 炜 RJ069