这几天，乒乓国手王皓与保安人员发生冲突的消息被爆炒。事情发生在夜晚，目击者应当不多，但对此感兴趣的人不少，仅在新浪网上就有上万条留言，可见确有值得议论之处。

　　有人认为传播此类信息属于没事找事，大可不必。出此言者若是局外人，倒也罢了，可是，王皓所在俱乐部的教练和国家队的管理人员也这么看，就成了问题。

　　教练说，“王皓是没有任何错误的”，“并没有打人那么严重”，“意思不是很大”。笔者搞不懂，这样的说法应当具有一个前提，就是无论意思大不大、严重不严重，究竟有没有这回事？如果王皓真如教练所说“没有任何错误”，为什么又是道歉，又是吸取教训？

　　领队说“因为王皓是个名人，所以事情才被放大了”，王皓本人也认为在一些媒体的报道中“事实被夸大”。其实，这不正说明确有其事吗？

　　无风不起浪，说到底，还是事发在先，夸大在后。夸大事实当然不对，可毕竟不同于无中生有。

　　生活就是知道自己的价值，生活就是理智。年轻的王皓涉世未深，但他的教练和领队早已不是半大孩子。爱护自己的球员没有错，可这爱护当中如果少了严格的教育和要求，那就是袒护。

　　说别人小题大做的人，往往因为自己打算大事化小。时下，人们都爱做逆向思考，越说只是小事一桩，越让人琢磨可能不是小事。即便真是小事，也要有对小事的处理办法，而不要只想着别把事情弄大。否则，蚁穴也会决堤。奥运会后，金牌选手名声在外，成了公众人物，他们的人生之路有了新的起点，国人对他们有了新的要求和期望，这该不是小事吧。