跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

颜强:鸟巢的历史角色

http://sports.sina.com.cn  2008年10月13日10:03  体坛周报

  此时此刻,鸟巢对你而言,代表着什么?

  圣火、金牌、博尔特,抑或50元的门票?

  放眼未来,你觉得鸟巢应该代表着什么?

  关于国安是否应该进驻鸟巢的讨论,不仅仅是一个北京当地的区域体育话题,国安乃至整个足球运动,能否撑得起鸟巢的特殊历史意义,成为了广为讨论的话题。事实上,今年年初,远在奥运会开始之前,我曾经参加过一次北京市发改委的研讨会,话题就是如何在奥运之后让鸟巢这些奥运场馆保持良性运转。讨论到现在仍在进行,因为经历了北京2008的历史时刻后,鸟巢被赋予了太多太丰富的含义,轻举妄动绝对不合时宜。

  因此国安不可能底气十足地进入鸟巢。我的同事骆明先生曾经发表过他的观点,认为国安完全以鸟巢为主场,对国安对鸟巢都不利,不过国安可以每个赛季放几场重要比赛于鸟巢,既不至于冷场,又能为鸟巢增加一些体育内容。这是非常有建设性的提议,只是在中国足球忙着窝里斗,全然没精力抬头向前看时,让中国足球进入鸟巢,恐怕任何一个管理者都会皱眉头。

  一切都回归到原点上,鸟巢是什么?鸟巢未来应该象征着什么?

  我认为鸟巢已经实现了一个梦想,未来她更应该成为一个新的梦想。这里应该变成新北京新中国的象征,一如提起故宫紫禁城,全世界人都会联想起千年古国的种种文化存留。故宫代表着过去,鸟巢更应该代表着未来。

  工体的经营者高宏先生,曾经对我讲述过他经营工体的梦想,“一个集庆地,一个北京人的纪念地”。这是十分高妙的经营理念。像鸟巢这样实现了中国人奥运梦想的圣地,在经营的过程中,也应该像做一种媒体一样,确立起鲜明的理念之后,为她营造出各种不同的精彩内容,然后利用内容传递出这个场馆的特殊含义。

  鸟巢和工体有很多相似之处,这种庞大的综合性体育中心,是很难按照欧美职业体育经营思路去进行开发的,一定意义上,鸟巢和工体,都带有前苏联体育举国体制的痕迹。从功能上看,这样的体育场,对任何一种特定的体育项目,都未必完全适用——说起温布利、马拉卡纳、阿兹台克、麦迪逊广场花园等,我们都很容易和某一个运动项目甚至某一支球队形成直接关联,但是像鸟巢这样的奥运主场馆,过大过全,反倒很难瘦身去适用某一种职业赛事。其经营难度,自然也要高出很多。

  这就注定了鸟巢倘若只为一两种职业运动提供功能性服务,肯定会形成某种意义上的浪费,这也许更意味着,鸟巢应该被上升到一个更大更高的层面,成为这个民族的一种心理地标、一种依归象征。

  她代表了体育正在成为这个民族的健康生活方式,她象征着千年古国终于敞开大门迎接世界。因此将最顶级的赛事资源聚拢于鸟巢,还只是开发鸟巢能量的最初阶段,将鸟巢塑造成一个中国人的纪念地,这才称得上鸟巢在那两个月流光溢彩时光里,给我们带来的回忆和想像。这里应该包括最顶级的娱乐表演、最优秀的文化展出和最时尚的青年活动。这里应该出现一个北京2008的圣火纪念殿堂,而且这个殿堂不是缅怀过去,更应该是未来各种集庆活动的场地。

  只有当鸟巢具备了最顶级最丰沛的内容,她才能真正成为这个民族未来的象征,而这正应该是鸟巢的历史角色。(颜强)

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多关于 颜强 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有