听说王皓酒后打人，第一反应就联想到三国时期的黑大个子张三爷，酒是个奇怪的东西，他能让猛张飞酒后鞭挞士卒，也能让翼德兄妙计收严颜。但这两件事都说明了一个道理：酒能误事(真误事也好，让别人以为会误事也好)，酒能乱德。用句现在时尚流行的话来讲：酒精有毒。

　　酒精让王皓犯了一个最低级的逻辑错误。据说这位世界冠军说了句：“我就是著名的王皓，我是世界冠军，打你能怎么着？”世界冠军和打人之间似乎并没有什么因果联系，几百年前就有那句“王子犯法与庶民同罪”，难道王皓真把世界冠军同所谓的“特权阶级”这样的字眼等同起来，认为世界冠军打人之后有民事豁免权？一个酒醉之人有这样的逻辑不足为奇，奇怪的是很多媒体在此后犯了一个同王皓一样可笑的低级逻辑错误。这是一个什么样的逻辑？这个逻辑可以形象地概括为一句话：“你是王皓，你是世界冠军，所以你打人之后要怎么怎么样。”其实这样打架的事大家早就见怪不怪，晚上去街边的大小酒吧门口转上一圈，保证你能碰上两三起类似事件。王皓是世界冠军，他应该严于律己，他应该知道他平时的行为代表的不单是自己。但这需要“自律”，而不是“他律”，即便是“他律”也不用我们来口诛笔伐，自有执法机构像对待普通公民一样对他的行为做出处罚。

　　从“自律”和“他律”的问题上可以谈谈现在“火得乱七八糟”的中国足球，之所以认为王皓需要“自律”，那是因为我们相信王皓醒醒酒，还是个好人。中国足球就不同了，“自律”肯定不能解决问题，即便是“他律”，还会出这样或那样的问题，更别说“自律”了。比起王皓醉酒打人，中国足球绝对属于那种酒精中毒的重度患者。在这样的情况下，“他律”为什么也不能药到病除？问题就出在这个“律”上，说白了就是大家常说的“制度”，举个简单的例子，比如说王皓因为打人被拘留15天，而过两天王励勤在同一地点打了同一个人的同一个部位，居然拘留了88天！这哪说理去？这就是“律”的问题。就像中超赛场上大家没事就喜欢把裁判拿出来说道说道一样，这次真的应该来谈谈“裁判”的问题了！文/周芳明