“乱世须用重典”，这句话算是足协为自己连续开出重磅罚单的理论依据。虽然连续出台的重磅罚单极大程度上震慑了球员的场上暴力行为，但这种具有中国特色的“罚单”，多少超出了足球运动的应有规则。

　　武汉退出联赛面临崩盘这是不争的事实，因此“稳定压倒一切”也成为足协不得不采取的政策。在这样的背景下，上轮中超依旧暴力不断，杨璞、夏伊德、桑德里顶风作案，足协显然没有不罚的道理，而且要罚又要保持规则的延续性，否则武汉方面更有了退出的理由，因此两个8场1个4场的天价罚单抛向天空，3家俱乐部和3位球员为此埋单。从表面看，足协重罚暴力行为的初衷没有错误，现在存在的问题是如果抛开目前的敏感时期，或者参考欧美联赛的处罚标准，类似这样的暴力行为到底需要受到如何处罚，估计这是从业人员应该考虑的问题。

　　从目前情况看，受到处罚的俱乐部虽然口头上表示了接受，但也都表达了并不认同处罚合理的态度，其实矛盾的焦点就在处罚的“度”上面。众所周知，停赛8场的由来是因为此前王霄、路易斯、李志海停赛8场，但这几次处罚本身就存在尺度偏重的错误，如今足协又错误地延续到近几轮的李玮峰、路姜、杨璞、桑德里等人的身上，这样错上加错的做法难免让受到处罚的俱乐部心存不满，毕竟足球有自身的规则要求，因此足协在这方面最好还是和国际接轨，统一处罚尺度，避免“拍脑门决策”的事情出现。

　　字里［航］间 文/李航