因“退赛门”而焦头烂额的中国足协现在又遇到了新的挑战，在刚刚结束的第20轮中超联赛中，各队不顾足协赛前“严打暴力，整肃纪律”的忠告，依旧我行我素，结果本轮联赛一共产生了3张红牌，33张黄牌。让人诧异的是领衔本轮中超暴力的依旧是北京国安，此前他们与武汉的“冲突”，导致武汉最终退出了今年的中超，现在他们又在与中新浐灞队的比赛中，肆意妄为，实有向足协挑战的意味。对于北京国安的这种不识大体，不顾大局，顶风作案，中国足协又该当如何应对呢？目前，种种迹象表明，重罚在所难免。

　　国安领衔中超暴力

　　在武汉退出，中国足协严打暴力的背景下，人们以为第20轮中超会进行的相对平稳，至少武汉退出风波的另一个主角——北京国安在赛场上会有所收敛。但中国足球就是这样让人琢磨不透，本轮中超的整体暴力行为不仅没有降低，反而有增长的趋势，其中又以北京国安的表现最为恶劣，他们主场与陕西中新浐灞队的比赛一共产生了9张黄牌，2张红牌。

　　回顾本场比赛，北京国安队员的心态似乎从一开始就出现了问题，全场他们拿到了7张黄牌，1张红牌。就这还是主裁判张雷手下留情的结果，第93分钟，杨昊对中新浐灞队员王尔卓的飞铲，是一个标准的吃红牌动作，但张雷仅仅出示了黄牌，并就此吹响了终场哨。

　　另外，本场比赛浐灞队后卫夏伊德的那张红牌也存在一定争议，第67分钟，夏伊德和杨璞发生身体接触，主裁判吹夏伊德犯规，后夏伊德下意识的从倒在地上的杨璞头上跨过，结果杨璞起身后报复，将夏伊德推倒在地，根据国际比赛的惯例，杨璞这是一个标准的吃红牌动作，但主裁判张雷掏出的红牌却给了夏伊德，对于杨璞这一有悖体育道德的行为仅仅给了黄牌。实在让人不解。

　　本轮出现暴力，或者存在暴力迹象的场次还有：深圳VS青岛；天津VS长沙。在前一场比赛中，青岛队除过高健恶意犯规被红牌罚下之外，主裁判还将青岛替补席上一人罚出了场外。而在后一场比赛中，长沙外援桑德里“克隆”了路姜推倒李玮峰一幕，他将吴伟安推倒在地。

　　严打重罚在所难免

　　在“退赛门”的背景下，面对如此现状，恐怕中国足协再祭“杀招”，对于本轮制造暴力的祸首严打重罚在所难免。不过一味的严打、重罚就能彻底杜绝中超赛场上的暴力吗？答案当然是否定的。

　　剖析中超暴力屡禁不止的原因，其实足协对于裁判队伍监管的缺失是主要因素，几乎每一次场上发生争执，甚至冲突都是因一方对裁判的判罚不服而起，但几乎每一次足协开出的罚单都是针对球队或者俱乐部的，那些暴力的真正祸首——裁判却逍遥“法”外，如此处置，受罚者自然不服，暴力自然难以禁止。

　　武汉退出事件就是因裁判而起，在路姜和李玮峰发生冲突之后，当值主裁判并未给李玮峰出示红牌，甚至连黄牌都没有，然而足协却最终追罚李玮峰八场，武汉自然不服，李玮峰自然不服。

　　再看本轮国安与浐灞的比赛，其实混乱的祸首依然是主裁判，如果主裁判从一开始就严格执法，后来也不至于出现9张黄牌，2张红牌。现在惩罚制造混乱的队员是必要的，但主裁判也绝对不应该放过。

　　足球比赛是一场由交战双方，主裁判等各方面共同组成的游戏，其中任何一方的作用另一方都替代不了，当然任何一方的责任也是另一方都无法替代的。整肃中国足球的纲纪，其实首先就应该划分清楚责任。

　　本报记者王战荣