武汉光谷足球俱乐部退出中超后，中国足协按照中超联赛之前定下的规定，判本赛季武汉队的所有比赛成绩均为0比3负。如果之前比赛的实际比分超过3比0，则以当时的实际结果为准(武汉队之前18场比赛没有一场0比3告负，所以本赛季武汉队的所有成绩都是0比3负)。

　　此规定出台后，共有8支球队加3分。但不少球队提出异议(详细报道见昨日第十版《你一走了事，我麻烦来了》)。

　　尽管这是中国足协早就定好的规则，但是，这种算法存在不少漏洞。

　　漏洞一 每队都加6分，使强弱之分变得更加小了。武汉光谷俱乐部退出后，中超15支球队中将有一支球队降级。如果每支球队都加6分的话，对强队来说吃亏了，而对弱队来说，则捡了便宜。因为依强队的实力，本来就很有机会战胜武汉，而弱队反之。现在所有队对武汉的战绩都是一样的，这样，从武汉队身上就看不出强弱之分了。其实，道理很简单，15支球队中有一支球队要降级，公平合理的做法就是看这些球队相互之间的比赛，跟武汉队有什么关系呢？

　　漏洞二 国际足联定下的“0比3判负”并不适合所有比赛。0比3判负有多种情况，比如罢赛、退赛、禁赛球员上场、一支球队中多名队员服用兴奋剂等等。“0比3判负”最适用于对单场比赛或赛会制比赛的处罚。因为赛会制比赛先进行小组赛，之后进入淘汰赛。小组赛的成绩不带入淘汰赛。所以，“0比3判负”是适合的。记者还查到，在英超中，“如果有球队在联赛期间退出比赛，那该队全年的比赛成绩都将取消。当年的英超降级名额也将相应减少，以保证英超有20支球队。”

　　其实，在中国足球联赛中，俱乐部中途退出并非第一次。去年中甲呼和浩特队在联赛过半后就宣布退出了。当时，中国足协第一次采取了所有比赛均判“0比3告负”的办法来料理呼和浩特队的“后事”。那么，当时为何没有球队提出异议呢？

　　原因很简单，因为当时中甲是13支球队，只有一支降级，而呼和浩特队退出后实际上就主动申请了这个“降级”名额。这样一来，剩下的12支球队就不存在降级的担心了，再加上当时呼和浩特队13轮比赛只赢了一场平了4场，影响不大，所以这种有漏洞的计分方法并没有引起大家的注意。如今中超碰到类似的事情，却要牵涉到一支球队的降级，所以不合理不公平之处一下显现出来了。

　　没有规矩不成方圆。之所以有时把中国足协称为“中国足球水平低下的根源”，就是指中国足协在管理工作与组织工作中缺乏专业水平与专业精神。14年历史的中国足球职业联赛出现了许多令人费解的事件，包括这次武汉队中途退出中超，作为管理者与组织者，中国足协都应负有不可推卸的领导责任。

　　如果中国足协还继续坚持自己“0比3告负”的计分方法，那么，有关“武汉队退出中超”的后遗症将越来越明显。

　　本报记者高兴