没有谁真的将罪恶归咎到奶农、奶牛身上去，但对于中国足球之罪，我们却将矛头更多地指向了球员的个人操守上。秋天是个收获的季节，但中国足球却更显萧条。董方卓回归、郑智受伤、孙继海染红……在冰冷的现实中一度曾带给我们稍许念想的“留洋军团”，如今也纷作残红败柳状。与此形成鲜明对比的是，韩国球员朴智星在曼联更显妖娆：欧冠首发表现抢眼，与切尔西的红蓝大战还打入一球。

　　万物生长皆有定数，中韩留洋球员的差距或许带有一定的偶然性，但多少与中韩足球整体水平的高低脱不开干系。个人能力上，朴智星比郑智、孙继海并未高到只能仰视的地步，他与中国球员最大的差别在于：韩国人在球场上充满自信，他锲而不舍的奔跑、他果敢坚定的突破，更加衬显出中国球员在比赛中的犹疑不定，不敢担当。撇开民族性格的差异，不能不说，“世界杯四强”的经历也给朴智星闯荡欧洲足坛注入了更多的底气。

　　在中国留洋球员中，我一直是比较看好孙继海的，因为他在赴欧洲踢球之前，就表现得比其他国内球员更加自信、从容。据说在国家队的一次心理测试中，他的得分就远远高于其他队友。到了曼城，可能是出于战术的需要，孙继海的助攻、插上明显比在国内少了很多，但在完成自己防守任务时，无论面对哪位大牌球员，他都没有怯场的表现。这种比赛气质，是竞技状态已远不如从前的“中国太阳”，仍能留守欧洲赛场最大的支撑。

　　这次，孙继海不仅领到一张红牌，还因“行为不当”受到英足总的指控，让人感觉，“太阳”终于到了日薄西山的时候。人的心理是非常微妙的，我们很难想像，已年届30的他为什么在受罚下场时还表现得那么冲动、愤怒？也许连孙继海自己也无法清楚地解释。但我反对轻易将他的行为与中国足球的“劣根性”结合起来，并给予无情的指责、嘲弄。球员在比赛中一时情绪失控是再普遍不过的事，与球技无关，更与道德无关。

　　中国足球的落后，导致中国球员都成了“原罪”之人。三鹿奶粉事件发生后有个段子：三鹿说，我是清白的，去问奶农；奶农说，关我屁事，问奶牛去；奶牛说，我吃的是草呀，问草去；草说，关我何事，是土壤的问题；土壤道，是河水不干净；河流说，是中国男足来我这儿洗过脚。虽是笑话，但也从一个侧面反映出中国球员整体形象的不堪。

　　实际上，这个段子充满了智慧，看似混乱不堪的逻辑，其实是对事件中监管机制和问责制度的缺失无情的嘲讽。我想说的是，没有谁真的将罪恶归咎到奶农、奶牛身上去，但对于中国足球之罪，我们却将矛头更多地指向了球员的个人操守上，而忘了对于足球这个行业系统来说，球员也不过是其中最弱小的一环，他们和奶农没太大差别。

　　段子最后还有一句———国足队员说，我们都是吃三鹿奶粉长大的。很点睛。这大抵是我们共同的悲哀。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。