□ 江弋

　　阿诺索西斯确实顶住了不来梅的炮火，但这哪里是一场欧冠级别的较量？全场控球不来梅64%比36%，创造出24次破门良机，这是教学，虽然老师没有获得理想的教学成果。

　　克卢日主帅可以在罗马获胜后说一句“我不是来找托蒂签名的”，但比赛前一天他的独白，才是这支6年前还身在罗马尼亚丙级球队的正道：“我们的目标就是获得小组第三去打联盟杯！”这样的独白让今年欧冠初夜的最大惊奇显得极度无趣。

　　不必去膜拜作为欧洲足坛“政治家”的普拉蒂尼。冠军杯从1955年诞生开始，一直坚持了35年“赛制不动摇”，直到1991～92赛季被更名为冠军联赛为止。那一年，普拉蒂尼是坚定的革新派，他说：“这样的改革很好，因为它更加尊重豪门的价值。”15年之后，当他竞选欧足联主席时，他最反对的居然是这种赛制只烘托豪门的价值！不到20年时间，冠军杯“改制”已经5次之多。

　　“冠军杯”早已成为经典品牌，《队报》终身名誉记者雅克·费朗回忆说：“冠军杯从一开始就明确了杯赛高于联赛的宗旨，最初夺冠的球队只需打7场比赛，当时每个比赛日都意味着悬念！”现在呢？从1999～2000赛季开始，冠军联赛在冗长的小组赛阶段就出现大量空座，大量比赛毫无意义，费朗先生曾这样问时任欧足联主席的约翰松：“在96场小组赛后只淘汰8支球队（小组第三可以晋级联盟杯），这样比赛几场能有意义？”

　　正如普拉蒂尼所言，冠军杯从诞生之日起，就是欧洲各国联赛冠军的交流平台，首届冠军杯就有红白埃森、萨尔布吕肯、华沙护卫者这些“小球会”参与，但普拉蒂尼应该思考的是，这些球队为什么早已消失于欧洲足球的权力舞台？用欧冠赛场来搞“一次性扶贫”，到底对“大欧洲”有什么实质帮助？

　　事实永远比幻想残酷：2000年斯图加特出15万欧元，博里索夫就忙不迭把赫莱布卖了；今年阿诺索西斯打入冠军联赛正赛将获得900万欧元保底收入，而这笔奖金是塞浦路斯联赛一年总投入的两倍！

　　欧洲足坛最好的竞赛时代也许已经过去了，欧洲三大杯并存不悖的时代，也许才是球迷最幸福的时代。已经作古的优胜者杯让人怀念，这个“享年”38岁的杯赛从没有产生一个卫冕冠军，激烈可想而知。小球队不是就没有精彩，只是精彩需要门当户对，那时候欧洲的顶尖豪门、一流强队和黑马之间的轮廓非常清晰，三大杯提供给他们各就各位的精彩空间。

　　皇马VS博里索夫！诸如此类的对阵出现，无论结果，都是“大欧洲”的海市蜃楼，都是冠军联赛品牌的灾难。