中国体育报：从跆拳道与武术的比较说起

　　武术发展至今天，为何“落败”于韩国的跆拳道呢？从现象看主要有两个重要标志：一是武术没有进入奥运会，而跆拳道进入了；二是武术的群众基础香火难继，而跆拳道在城市受到大众欢迎，道馆林立。跆拳道不仅进入了竞技体育的高端——奥运会，也流入了大众体育的河流，使其鼻祖武术自叹不如！

　　韩国跆拳道势起

　　1954年韩国成立跆拳道协会，在世界范围的大力推广，受到大众的欢迎，迅速扩大了影响。1973年在韩国成立世界跆拳道联盟，1980年国际奥运会正式承认世界跆拳道联盟(进入奥运会的前提)，接着一鼓作气，利用汉城的东道主优势，1988年成功进入汉城奥运会。同时跆拳道向世界各国的城市推进，建立道馆，吸引大众，走向市场，取得了成功的经济效益和社会效益。跆拳道发展有如下特点：从胜负上，记点数、击倒等，容易判断，不易引起争议，这符合奥运会项目的设置特点。从技术上，跆拳道没有复杂的套路，动作比较简单，方法易学，准入门槛低，无论是职业运动员，还是一般大众，都可以从练习中得到积极的收获。“带位制”的实施，层次分明，激励上进。通过一定的练习，可以得到“带位”的升级，符合人们的上进心理。从政府的扶持上，韩国政府只给予少量的扶持，跆拳道的发展主要靠市场运作。

　　中国武术势微

　　中国武术博大精深、历史悠久，在世界有广泛的影响。1956年成立中国武术协会，1985年筹备成立了国际武术联合会，1990年被列入11届北京亚运会的比赛项目，1999年被国际奥委会正式承认国际单项体育联合会成员，随后申请进入奥运会项目。第一次申请主要由于比赛套路难判断胜负的争议而失败，第二次申请遇上奥运会比赛项目“瘦身”而折腰。在大众推广方面，武术后继无人，市场萎缩，令人担忧。

　　相比跆拳道，武术发展有如下特点：

　　从胜负上，中国的武术以套路为主，已经向体操化发展，判断胜负比较复杂，人为因素大，一般人不好判断，这成为进入奥运会的障碍之一。近年来，中国武术也向“技击化”发展，有利于判断胜负，也成功地举办了一些对抗赛，向竞赛市场化推进。

　　从技术上，武术门派林立，种类繁多，传授复杂，练武之人练了多少年，都感觉武术的深奥，没有成功感，普通人就更不用说了，更敬而远之，成为向大众推广的主要障碍之一。虽然有武术“段位制”，以证书的形式，对促进竞技体育有很大帮助，对一般练武大众缺少考虑，对推广大众武术方面没有帮助。

　　从运动服装上，武术没有统一，服装颜色多种多样，不像跆拳道那样统一。在正式比赛，可以见到武术的礼仪，但是在一般的练习中已经很少见到，武术礼仪的教化作用已经很弱了，这才是武术的核心危机。武术门派林立、帮规繁多。传男不传女，传长不传幼，师徒关系、师弟关系，在小农经济的条件下还能生存，但是在计划经济、市场经济的条件下已经不能适应。中国政府虽然非常重视武术运动，但民间的武术越来越难生存，特别是在市场经济的条件下，生存空间越来越小，已处于自生自灭的状态。

　　因此，中国武术必须重视市场推广，虚心学习跆拳道的发展特点，市场运作，才能跟上时代的步伐。