许绍连：心平气和的谈谈姚明捐款

　　我必须承认，这是一个迟到的发言。但我想说明的是，我之所以没有急匆匆地在第一时间便就姚明与可口可乐的捐款问题发表评论，并不是因为我一直没有自己的观点，而是我希望能够在更多的人已经慢慢冷静下来的时候，跟大家心平气和地说一说这个问题。

　　先说姚明。关于姚明向四川灾区捐款的消息是在13日就已经见诸新闻媒体了的，他也是最早一批进行捐款的文体明星。但由于当时的报道是他捐赠50万元，不少网友便第一时间对他捐款的数量提出了“批评”，觉得“太少了”。尽管一天后的消息便显示姚明实际上还捐了21.4万美元，相当于总共捐了200万元，但这个数量显然还是没有达到一些人的“期望值”，对姚明质疑的声音不仅没有减小，反而变得越来越大了。网友的“怨气”之所以很大，是因为有人称：2005年卡特里娜飓风的时候，姚明捐了100万美元！而真实的情况却是，当时姚明每年的工资是400万美元，整个火箭队的捐款也都没有超过100万美元。5月16日，成都商报的记者采访了姚明本人，姚明也证实，200万元是到目前为止他个人最大的一笔捐款。也就是说，所谓“姚明对美国比对中国还好”的观点，根本就是建立在一个并不成立的前提之上的。

　　再说可口可乐。5月17日，我收到了不下十个朋友发来的短信，投诉“为富不仁”的可口可乐，并呼吁抵制可口可乐。老实讲，面对这样的短信，我有些哭笑不得，因为就在一天之前，成都可口可乐公司才通过成都市红十字会设在本报(成都商报)楼下的捐助点，捐出了250万元的现金以及价值150万元的饮料，而这一捐助决定，是可口可乐中国公司在5月14日便已经确定了下来的。甚至，在地震刚刚发生的第二天，也就是5月13日，成都可口可乐公司便已经向都江堰灾区送去了1万箱的饮用水及几百把大的遮阳伞。对于可口可乐的捐赠力度，我不想进行评价，但认为可口可乐没有捐赠甚至呼吁抵制，显然是建立在对相关信息一点都不掌握的前提之下的。

　　让我吃惊的，还并不是不知情者短信呼吁抵制可口可乐的行为，而是5月19日，有来自可口可乐方面的消息称，该公司的员工已经在公众场合受到了辱骂乃至人生攻击。将公司的捐赠行为视为一种必须履行的义务，甚至在根本就不了解真实情况的背景下就出现了过急的言行，这显然是所有人都不希望看到的。两天后，从美国可口可乐公司传来了向中国灾区捐款130万美元的消息，同时还有可口可乐中国系统各装瓶厂和员工捐助总额已达800余万元，即可口可乐总捐助已达1700余万元的消息。此后，关于可口可乐“为富不仁”的议论才终于慢慢平息下去。

　　在不厌其烦地描述了有关姚明与可口可乐捐款的真实情况之后，我对于二者该不该被骂的观点，可以说已经一目了然。当然，可能也还是会有人提出这样的质疑：姚明是中国运动员中收入最高的，为什么他的捐款比排在第二位的刘翔还要低100万?可口可乐是一家国际大公司，为什么它的捐款还比不上一些国内的公司?每个人当然都有自己思考的自由及发言的权力，但是，我想说的是，捐款是人们善心与爱意表现的一种方式，它既不应该成为一种数字上的攀比，更不应该让数字成为衡量人们善心与爱意的一种标准，否则这与几乎每个人都深恶痛绝的摊派又有什么区别?！

　　在赈灾晚会现场将捐款临时增加到1亿元的天津荣程钢铁的老总张祥青当然值得我们钦佩，将自己乞讨8天的全部“收入”105元全部捐出来的六旬老人徐超(音)也同样可歌可泣……但是，我们对这些让我们感动之人的赞扬与感动，并不应该成为我们对其它人提出同样或者类似要求的“现实依据”。

　　其实，在5·12至今的十多个日日夜夜，我们已经经历了太多的悲伤，也经历了太多的感动，我们已经完全没有必要在意谁捐得更多，谁做得更多，对于每一个身在四川的人来说，千言万语凝结在一起甚至都只有了两个字，那就是“谢谢”，谢谢所有关注我们的人，谢谢所有帮助了我们的人，谢谢所有在这个时候对我们不离不弃的人…… 许绍连