中国体育报：国奥需要理性定位

　　大概从2001年申奥成功一刻开始，有些东西就已经命中注定，如中国将举办一届有史以来最成功的奥运会，如中国足球会抽到一张令人艳羡的绝世好签。如果说前者还需要用之后几个月的时间来检验，后者则早已成为了现实。

　　即便如此，仍然要对国内某些媒体忙不迭地“像‘米家军’那样踢球”的言论持保留态度：一来任何比赛都应该全力以赴，快乐为先；二来如此分组也并不意味着中国国奥就会像2001年那样一马平川。好的开始是成功的一半，但另一半却要依靠杜伊和他的弟子们用更加投入、更加积极的备战、比赛来实现。

　　仔细想，中国和巴西、比利时、新西兰同分一组倒是与2002年世界杯中国队的分组形势颇为相似：彼时与中国“同室操戈”的除冠军队巴西，还有土耳其和哥斯达黎加，得知抽签结果，国内媒体一度滋生了“小组出线”的遐想，认为除巴西不可撼动，只要轻取哥斯达黎加后力拼土耳其就可以实现历史性突破，但结果却是事与愿违，中国队非但没在巴西身上“爆冷”、“拼下”土耳其，在面对“最弱”的哥斯达黎加也是完败而归……中国足协“进一球、得一分、胜一场”的递进式目标也彻底成为笑柄。

　　六年过去，伴随着世界排名的下挫，中国足球也彻底失去了在国际足球舞台上的话语权。好在拥有2008北京奥运会，低谷中的中国足球可以以“东道主”的身份参加足球赛，也正是因此原因，中国足球更需要对自己的实力有理性的判断，对比赛的结果进行合理的预期，若再像六年前那样盲目乐观，势必会对中国足球的未来发展造成严重的打击。

　　以目前来看，中国队所在C小组只有巴西一支超级球队，邓加的桑巴军团基本可以提前预订一个出线名额，比利时、新西兰应该是中国队小组出线主要的敌人，小组赛前两场比赛已经基本可以决定中国队最终的命运。新西兰虽为大洋洲球队，但其阵中拥有不少效力于苏超、英超的球员，且球员出色的身体素质也将给中国队带来麻烦；比利时虽已阔别世界足球中心舞台多年，但其“欧洲红魔”的底蕴还是足以撼动中国……中国队的出线之路或许远没有想象中平坦。

　　当然，国奥也拥有自己的优势，比如长期集训、主场优势，对于现在的中国足球，既不能单纯地“一致看好”也不能莫名地“妄自菲薄”，最为理性的选择应该还是对自身的实力有清晰的定位，不要重蹈2002年一败涂地的覆辙。

　　事实上，并没有多少人寄希望于中国足球，中国男足在奥运会上有所贡献，只要球队打出自己的风格水平，哪怕最终的收获只是“进一球、得一分、胜一场”，也比“像2002年‘米家军’那样输球”强得多。