中国体育报：素质就是对待生活的态度

　　一个踢中甲（第二级别）的年轻球员，凌晨夜归遇严重车祸身亡。他因不是主力当天没去客场比赛，车祸时他坐副驾驶座，和司机两人全都遇难。但两人去了哪那么晚回来、都干了什么，是否喝了酒？甚至司机是谁，都还没有报道，网络留言就几乎全是对中国足球运动员素质低下的批评和谴责之声。有一位自称是中超裁判者留言说，中国球员的素质就是只知道围攻裁判……

　　为什么提起中国球员素质就有如此强烈之负面反应？球员素质多大程度上影响了比赛成绩和他们的生活？他们拥有一种特殊素质，还是不过是其他项目运动员、甚至周围所有人都有的一种平均素质？

　　素质更多指的是内在的东西，但有时也在举手投足、张嘴闭嘴，一目了然之中。很多年前看过凤凰卫视一个综艺节目至今难忘，一表人才的大陆名模胡兵和打星赵文卓一亮相“艳”惊四座，但一张嘴却不忍卒读，他俩连最简单的中国成语都几乎一无所知……文化肯定是素质中最重要的部分，中国球员由于早期专业化等各方面原因，缺乏良好教育缺乏文化知识由来已久，但少上了几年学、少看了几本书就是造成中国球员素质低下，造成中国足球每每重要比赛成“软脚蟹”，甚至“恐韩”、“恐日”、“恐伊朗”……的根本原因吗？

　　一个很“反面”的例子是，足球巨星中如贝利、马拉多纳、罗马里奥、罗纳尔多、小罗、罗比尼奥、鲁尼，甚至文雅绅士如贝克汉姆者，都没读、多读过多少年书，却丝毫没有影响他们在足球场上有精彩、坚毅、细腻和最富有想象力的表现。甚至某方面品质道德恶劣到家有娇艳女友、仍嫖妓不已如鲁尼者，每每到大赛赛场上都有如猛虎下山般生猛，内战内行，外战更内行，给无数球迷带来大大的享受和愉悦。另一个也很“反面”、中国足球自己的例子是，上世纪50——60年代，中国国家队队员中有王陆、陈成达、苏永舜多名大学生，以及年维泗那样学业很好的老高中生，但那届高学历、很拼搏的国家队，曾友谊赛与当时世界强队前苏联、匈牙利踢得很不错的同时，却在对印尼队世界杯预选赛附加赛中功亏一篑，表现出与后来中国足球几乎相同的“赢不下该赢的比赛”的老毛病。

　　（教育、读书的）文化是素质，但素质肯定不只是文化，对所有人来说，不是文化越高素质越高，对球员更是如此。是否可以这样说，踢球，或其他项目的体育，本身就是一种素质、文化，一种几乎可以和（教育、读书）文化并驾齐驱的素质。如果贝利、马拉多纳等当初有更好的早期学校教育，他们的球可以踢得更好，中国球员当然也是一样；但是反过来，如果贝利、马拉多纳踢不好球，他们不仅没有好的教育，恐怕连贫都脱不了。鲁尼如果踢不好球，可能直接就是个流氓。踢好球先要做好人，有时先踢好了球，然后再做好人，殊途同归，只是次序不同而已。很多人都恨铁不成钢的希望中国球员能有更好的文化和道德素质，但如果他们连踢球都踢不到现在的水平，他们做人可能更糟。素质低，首先、或者直接就是足球素质低，低到甚至连到了国家队、中国最高水平的联赛都没有提升他们的尊严、道德观，都没有能让他们更好的做人。

　　米卢当初貌似随口说了一句“态度决定一切”，其实很有道理，而且放之四海而皆准。一个球员对待足球的态度，实际上就是他对待生活的态度，在场上游戏人生，到了场下又能如何？衡量一个球员素质如何究竟标准是什么？有没有文化？暂时场上水平的高低？是态度！如果他有一个正确、积极的态度，他就有了一个可持续发展的良好素质，这个要求是不是很低？其实它也是最高的要求。

　　球员，尤其是足球运动员，因为足球本身之美丽和魅力，使他们承担了过多的“形象大使”的角色，也因此备受推崇、争议和批评。换了别的项目，球员和教练之间出了挺大的矛盾，也没有多少关注，但一个社会“形象大使”的角色不能只有足球员，还应该有各界“著名”人士，政治家、学者、演艺人士来共同承担，而且这很需要传统，需要榜样和学习。来自祖国大陆的李连杰、斯琴高娃刚刚在香港电影金像奖上获得了最佳男女主角奖，但他俩的获奖感言，都让人多少联想起当年凤凰卫视上的胡兵和赵文卓。