周文渊：高洪波VS李章洙

　　20天前，国安主场4比2赢下泰京银行，但人们把掌声更多地给予了客场逼平阿德莱德队的长春亚泰。20天后，在同样经历了一场亚冠生死战后，获胜的亚泰再次赢得赞誉，失利的国安则让人一声叹息。

　　显然，胜负结果不是人们厚此薄彼的主要依据。在入主国安的第二个年头，人们对铁帅李章洙的感情变得复杂和微妙起来。一方面，他对攻势足球的弘扬，他的铁腕治军得到普遍激赏；但另一方面，他的一味用强，他的缺乏谋略，以及不太恰当的牢骚也引发了众多非议。

　　就以这场事关F组出线权之争的焦点战役来说，老李的比赛策略、用人布阵和临场指挥都很值得商榷。首先是周挺，或许他的拼命三郎风格很符合李章洙的胃口，但作为中国通，老李应该清楚，经过长期“抢逼围”的熏陶，中国球员早就不是软脚蟹，近年来反而因经常随意采用粗野、极易伤人的犯规动作而“享誉”国际足坛。就在不久前的东亚四强赛上，日本足协主席曾为此提出正式抗议，此番在日本比赛，又由严厉的伊朗裁判主哨，李教练理应对此予以特别重视和防范。

　　遗憾的是，尽管周挺一向以喜欢逞匹夫之勇著称，就在4天前对鲁能的联赛中还因使用超技术动作而引发冲突，但此役仍被列入首发。而从该球员一再无谓地犯规看，他根本没把教练的赛前训示放在心中(可能教练根本没作过相关训示)，这显然是主教练的失职。

　　从场上情况看，鹿岛鹿角的实力远没有想象中强大，至少球员状态普遍不佳。在周挺“申请”红牌下场前，客场作战的国安甚至还占据着场上优势，即便在前者离场后，国安仍然存在扳平乃至反超的机会。从这个角度看，国安输得有点可惜，如果因此次失利而最终被淘汰就更遗憾了。

　　这仍然要拷问教练的责任。一方面，赛季才刚刚开始，国安就遭遇如此大面积伤病，迫使迪亚戈、徐云龙等主力带伤打满全场，这是不是有训练不当的问题？另一方面，陶伟等球员如此疲惫不堪，显然是4天前与鲁能所进行那场惨烈联赛带来的后遗症，这是不是有宏观运筹不当的问题？上赛季，这种缺乏谋略、一味用强的作派让国安吃足了苦头，将几乎已到手的中超冠军送给了亚泰。

　　其实从已进行的两轮中超看，亚泰情况也不是太好，但上一场客场对澳洲骇客阿德莱德，亚泰打出了本赛季最佳水平，表明少帅高洪波在战略取舍和状态调整方面颇有一套。本轮对浦项，应该说高教练多少被某些情报信息误导，有点低估对手实力，而对三名国脚回归后的本队实力又估计偏高，其攻击性过强的排兵布阵在对手以硬碰硬的冲击下造成防守漏洞百出，如果没有宗垒和卡巴雷罗的出色发挥，那么从上半场态势看，亚泰极可能惨遭重创。

　　好在高洪波不是一根筋式的教练。在下半场及时调整阵容、调整心态后，亚泰有效地遏制了韩国人犀利的边路突击，本队快速简练的进攻发挥出威力，并最终赢得胜利，也赢得小组出线主动权。此战再次反映，在90年代末就开始担任顶级联赛主教练的高洪波，在这两年中超联赛中获得了长足进步，现在又在更高水平的亚冠赛场上从战争中学习战争，俨然成为本土少壮派教练中的佼佼者。(周文渊)