颜强：改造斯诺克 金钱时代经济决定竞技

　　·颜强

　　一项体育运动如果适合主流媒体，那么它就有演化为职业体育的潜力，就有可能极大地扩充自己的市场容量，获得广泛的商业收益，从而成为一项主流运动。

　　因此在现代媒体市场兴起之后，足球和篮球成为了最主流的职业体育，因为电视为它们而生，因为商业电视又反哺了这两项运动。其他几项风行世界的职业体育，没有一种不亲近电视的：网球、F1、高尔夫、棒球、橄榄球（英式、美式抑或澳式）以及拳击。然而电视并不是一项运动是否具备市场效应的唯一因素，没有现场观赏的价值，纯为电视而生，这样的职业运动长久繁荣的前途并不可靠。

　　我是一个斯诺克球迷，中国公开赛这一周占据了我不少时间，但是马奎尔和墨菲长达8小时的决赛，我无法自始至终地看完。人的精力总是有限，哪怕你是被娱乐的状态，要集中精力连续看上三四个小时，娱乐也会变成苦差事。这两个年轻高手又都是经典的传统打法，战略素养和防守能力滴水不漏，连续几局出现长盘鏖战，真有些让人受不了。

　　观看的过程中，我不禁怀念起了NBA比赛。那些为插播电视广告而生的官方暂停，在NBA转播过程中确实也够烦的，时不时打断你对连续比赛观看的渴望，但是被迫为电视媒体熏陶培育之下，受众似乎也逐渐适应了职业体育的电视呈现手法。

　　这就是我对斯诺克前景的忧虑。两年前和中国公开赛签订媒体合作协议的新闻发布会上，我说过斯诺克的未来在中国，因为这里广泛的公众热情、参与人数和媒体支持。我甚至出格地说过，斯诺克在英国的前途值得忧虑，让世界职业台球联合会的代表很有些不爽。观看中国公开赛的过程，逐渐令我担忧起了斯诺克在中国的市场前景。

　　这是一项为电视而生的运动，可在电视运营高度商业化的今天，斯诺克的许多规则、呈现方式，都显得有些过时了。更要命的是，斯诺克赛事的现场观众数量永远都会受限，你不可能从现场感觉到多么浓烈的娱乐气氛，这是斯诺克无法和其他职业运动相比的地方。

　　英超和NBA在谈判电视转播合同时，都非常强调现场观众人数和气氛，因为在球赛现场传递出来的球迷热情、噪音和各种横幅画卷，都让足球篮球这两项“娱乐产品”在电视画面表达出更加丰富浓郁的色彩。斯诺克呢？我没去北京现场，不过透过屏幕，我看到了很多疲倦的面孔：现场观众也热爱这项运动，也在欣赏顶尖高手的一颦一笑，只是连续盯上三四个小时，除了正襟危坐外，不能有其他动静，多少有些影响大家的“娱乐心态”。

　　因此要想让这项运动达到更具亲和力、更具媒体魅力，斯诺克必须接受改造。从时长、球手打法乃至电视转播形式上，都必须要做出一些激烈的改革。英国斯诺克超级联赛，对于选手出杆时间做出了相应限制，不过得出的效果还不够明显。

　　这是离经叛道的臆想，却也是斯诺克现存的明显问题——由于各种限制，横霸台坛十年的亨德利至今总奖金数不过700万英镑，和他统治力类似的其他职业高手，奖金数额都得加上一个零。金钱时代，经济决定竞技。