《新京报》艾国永：更好办法是裁掉过剩的驴

　　以拜仁0比2输给科特布斯作为参照，男足上下该长出一口气，因为3比3平泰国算不得颜面尽失；以王海鸣的上一届阿尔加夫杯倒数第二的成绩作为参照，女足上下同样不必心生愧意，因为今年的女足成绩并没有比去年更差———持平而已。

　　如果非要鸡蛋里挑骨头的话，男足的忧虑在于，教头多，不等于福满多。按照足协的话来说，男足两大教头各有分工，但说来说去，总教练一头，执行主教练一头，不过是把主教练的职责一拆为二罢了。

　　主教练的职责即便是连体婴儿而不是独立个体，那么任由不懂高端医术的人随便拿刀一切，恐怕也是要死人的。

　　如果非要骨头里挑鸡蛋的话，女足的忧虑在于，教头少，约等于没有。在伊丽莎白不归之后，主教练职位出现空岗状态，虽有几名国内的助教，但过往的历史已经表明，他们称不上“贤内助”，因此挑大梁的人还是没有。

　　这看似与男足构成了鲜明的反差：一个是一个凳子上挤了两个屁股，一个是一个凳子上一个屁股都没有，前者有违人尽其才，后者不合物尽其用，都存在问题。不过实际上，两者可以归纳为同一个问题，即关于屁股的问题，抑或关于教练的问题。

　　问题从何而来呢？以女足为例，假如伊丽莎白的执教能力不那么差、假如领队张健强不玩非暴力不合作、假如当初用在选帅上的时间比用在下初级围棋上的时间多一些、假如……

　　对中国足球信心未失的球迷，会对上述假设既懊恼，又义愤填膺。因为从上述假设来看，女足之乱并非天灾，实系人祸。与上述假设相反的现实情况的发生，甚至偏离了正常的理解力范畴，主教练能力差、领队搞内讧、选帅人草率下决定，这与房价涨到买不起、物价涨到不敢买一样荒唐。而上述假设相反的现实的同时发生，更让荒唐跃升为荒谬，跃升为荒诞。

　　18世纪上半叶的法国宫廷，为了节约开支，卖掉了皇家马厩里的半数马匹，思想家伏尔泰对此说：“更好的办法是裁掉宫廷里半数的驴。”伏尔泰的话，大概是很多中国球迷当下乐于套用的。

　　□本报体育评论员 艾国永

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。