《东方体育日报》：杜伊才刚刚上路

　　记者视点

　　文/李冰

　　从结果上看，输给日本队，杜伊在中国国家队的“首秀”演砸了，但从整个20强赛或者未来的10强赛来看，杜伊只不过刚刚上路，至少到3月26日迎战澳洲袋鼠之前，塞尔维亚人还有一个多月的时间对中国队进行改造。

　　杜伊能不能成功，暂时还不好判断，想要说一说的，是这件事情暴露出来的中国足球的劣根性。

　　从施拉普纳到杜伊，中国队在20多年的时间里，先后聘请过五名外籍主教练，先不管这些外教的水平到底如何，单从对待人家的态度上，问问当年的阎世铎，再问问现在的谢亚龙，当外教的执教跟中国足协所谓的权威发生冲突时，他们可曾真正相信过米卢、杜伊这些早已经在世界杯赛场上证明了自己的人？

　　中国足球的水平不高，但要命的是，明明自己落后，却总是指责别人不够专业，“没吃过猪肉还没见过猪跑”竟然也成了某些人评价外教水平高低的本钱。领队也好，工作人员也好，都敢给主教练上技战术课，都敢对着米卢们指手画脚起来，好像为了中国足球，不给那些外教们挑出点毛病来，不批评一下他们，就不足以证明自己的高明，不足以让对方明白，足球起源于中国古老的蹴鞠。

　　更搞笑的是，有过米卢的教训之后，“听不听话”竟然取代了“好不好用”，成为中国足协挑选外教的首要条件。在这样的心态下，从国家队到俱乐部，虽请来了外教，怀疑和否定却成了“主旋律”，能像图拔和科萨那样在一支球队干到两年以上的，绝对是另类。但就是这两个另类给鲁能和实德带来了质的变化。

　　把外教当成救世主固然不对，但是将人家一概而论看成骗子更加不对。中国队在四强赛上连败两场，坦率地讲，就是输在了技不如人，所以也没有必要连带着把杜伊也一棍子打死；相反，即便这次中国队赢了韩国、赢了日本，也不意味着中国足球就真的强过了两个东亚近邻，很多东西是要花上时间和耐性去解决的，现在就要求刚刚上路的杜伊这样那样，既不客观，也不公平。