不支持Flash

中新社:无事生非引抨击 政治干涉奥运者不得人心

http://sports.sina.com.cn 2008年02月20日19:42  中国新闻网

  中新网2月20日宋方灿

  当其祖国在积极参与分裂他国的时候,有“政治洁癖”的斯皮尔伯格先生这次却选择性失明,徐庶进曹营一语不发。有网友不禁感叹,地球之大难容这位双重标准的好莱坞大导演,也许火星是其理想的归宿。

  上周在新闻中心值大夜班,因此得以追踪了斯皮尔伯格辞去北京奥运会“顾问”这场秀的全过程,也见证了这位好莱坞大导演失道寡助的下场。期间我也编发过几篇稿子,如罗格对此次事件的点评《罗格不在意斯皮尔伯格辞职 称其辞顾问无损奥运》。稿子转载率很高,近200家媒体转载,后来一些通讯社编发了通稿,国家电视台也予以报道。

  最初看到有关斯皮尔伯格辞职的报道,是从海外的两家媒体。很快,春节后外交部的第一个新闻发布会上回应了此事,我们前方的记者也把这个点提出来,予以报道,此为内地首家媒体报道此事。

  政治不能干涉奥运,这是一个妇孺皆知的基本道理,可惜曾在好莱坞呼风唤雨的斯皮尔伯格先生却不知,或故作不知,以至于有人批评他是“政治盲”。中国在达尔富尔等问题上的努力有目共睹,中国举办的北京奥运会也得道多助。很快,美国总统布什就此发表谈话,不赞成将奥运政治化,称将前往北京参加盛会。我们美国分社对此及时报道。另外,香港媒体也对“辞职风波”刊发评论,并采写了60余国元首初定出席北京奥运会的稿子。后来,国际奥委会主席罗格也出面,对此事正式回应,我们也在内地的新闻媒体中首家编译刊发。

  此后,一些相关的新闻也相继刊载,如《世界名将呼吁不要让政治干扰体育 应该专注比赛》,《奥运不应与政治挂钩 全球政要力挺北京奥运》,《揭开"反奥运组织"真相:背后多有反华势力支持》。这些新闻都由浅入深,鞭辟入里,揭开了一些伪装的面纱,让人看清楚了个别抵制奥运会人士的用心。

  《揭开"反奥运组织"真相:有浓厚的政府和企业背景》一文称,“这些组织背后有着浓厚的政府和企业背景,它们打着人权的幌子,蛊惑名人和媒体一起诋毁中国形象”,以达到其不可告人的目的。对此,北京奥组委官员表态:不应该以政治问题向奥运赞助商施压。

  斯皮尔伯格高调请辞顾问,但真相如何呢?对此,外交部发言人称,“斯皮尔伯格先生曾经向北京奥组委表示,他愿意为北京奥运会作出自己的贡献,我们理解他这种愿望,斯皮尔伯格先生也接受了北京奥组委的艺术顾问聘书。但据我所知,他从来没有同北京奥组委就有关合作事宜签订任何合同文书。近日,他发表了一些个人声明,也强调了他的一些理由。我们对此感到遗憾。”

  可见,请辞风波只是一场秀。对此,斯皮尔伯格也许有难言之隐。据媒体报道,美国女演员MiaFarrow在过去一年不断地批评斯皮尔伯格,认为他帮助北京奥运,就等同于纵容苏丹政府的种族清洗政策。在越来越讲求政治正确的美国,这样的指控对于本身是犹太人的斯皮尔伯格来说是无法承受的。因此,他请辞北京奥运会开幕式艺术顾问。

  无论是在刊发这个新闻的海外媒体,还是在我们的新闻跟帖中,都有网友留言回应,批评斯皮尔伯格搞“双重标准”,是个被人利用的“政治盲”。也有人指出,既然有如此政治洁癖,何不过问其祖国发动战争后的伊拉克民众的苦难,以及其干涉的他国主权和领土统一的问题?

  别了,斯皮尔伯格。没有你,中国人依然有足够的智慧来办好奥运会,能够客观、公正地看待中国的世界人民也有也有足够的智慧来协助中国办好这届奥运会。罗格说,国际奥委会“是体育组织、不是政治组织” ,“不应要求国际奥委会解决全球问题”。抵制只会让采取抵制措施的人受到惩罚。一个嘈杂的明星秀出的音符过后,我们听到的是更多理智的声音。




发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash