周文渊：拉杜是一把双刃剑

　　本报评论员 周文渊

　　不论是崇尚进攻的杜伊还是大放卫星的谢亚龙，他们的嘴上风暴既无法改变中国足球羸弱的本质，也无法改变中国球员长期养成的陋习。赛前，这场中韩之战被某些中方官员大肆渲染，似乎终结30年不胜韩之耻辱历史就在此一役，摆明了是想趁对手派出二线阵容之际沽名钓誉。

　　然而，正像我们赛前指出的，永远不要轻视以国家队名义出战的日韩球队。战幕开启，抢攻在先的竟是被称为韩国二队的客队，而主力阵容只少了郑智一人的中国队，面对对手的逼迫式打法却不敢用更强悍的对攻反制对手。

　　或许中场休息时杜伊的激情动员起了作用，下半场中国队展开了疯狂的进攻。然而当周海滨和刘健连进二球后，中国队不是越战越勇，而是故态复萌，于想赢怕输的犹疑中再度被韩国人逆转。或许郭泰辉确实是在越位位置上进的球，但整场比赛，且不谈技战术水平的高低，仅仅在心态的平和与发挥的稳定这种素质气质方面，这支韩国队就远在中国队之上。不过，随着杜伊越来越多地介入球队事务，包括参与战术打法和排兵布阵的决策，相信这种气质缺陷将逐渐化解，这在2月6日的中伊之战中已现端倪。但是，杜伊同样有自己的执教瓶颈，那就是如何在大力弘扬攻势足球的前提下保持攻守平衡。

　　中国队在缺乏像韩国的朴周永、朝鲜的申永男那样的优秀前锋的情况下，连续攻破伊拉克、韩国等强队的大门，表明杜伊在进攻上确实有一套。但两场比赛丢4球只得1分，则表明这种攻势足球是有缺陷的，更得不偿失。我们看到，在2月6日的20强赛上，韩日朝都全取3分，仅中国队得1分；而这次东亚四强赛首轮两场赛事，又是中国队积分最低。

　　也就是说，杜伊能够解决朱广沪和福拉多解决不了的问题，却面临着或许更为棘手的新问题。谁都知道相比防守足球，踢攻势足球对球员和教练能力的要求要高得多，杜伊若想带队闯进2010南非世界杯，要么使出绝招，令球队在更高水准上达到攻守平衡；要么放低身段，回到防守反击老路上去。总之，像现在这种好看不实惠的单边进攻主义打法是难以维系的。