《东方体育日报》杨健：赵志鹏案启示录

　　本报评论员 杨健

　　赵志鹏一审获刑7个月。

　　消息一经披露，让人百感交集。毕竟，被告烙着“中超出品”的印记，置喙一评，难免有些投鼠忌器。可转念一想，入乡理当随俗、更应循法，在新加坡犯了事，受当地法律的制裁，天经地义。况且，赵案事实充分、证据确凿，被告当庭认罪，没什么讨价还价的。

　　而作为个案，赵志鹏获刑，对赵志鹏的“原产地”——中超，也不乏启迪。

　　从赵志鹏等七名涉案球员被捕到庭审，整个诉讼过程在短短数月内完成。就此，人们对以“严刑峻法”著称于世的新加坡有了一个直观的认识。同时，人们更领教了新加坡联赛管理者“治赌打假”的决心和手腕，那就是司法介入，并且是不打折扣的介入。

　　实事求是，赵志鹏并非唯一一个因假球而遭新加坡法律查处的球员，也并非只有新加坡一个国家对涉赌球员动用了法律武器。可见“治赌打假”是各国联赛所要面对的普遍性课题，既然是普遍性，显然赵志鹏获刑也并不表明新加坡法律对中超球员的“另眼相看”。

　　论及“另眼”，作为管理者的足协，对治下的中超倒颇几分“护犊之心、关爱之举”。

　　赵志鹏如今在新加坡联赛“假打”了，那么他当年在中超时是否“真打”呢？进而言之，包括新加坡在内的各国联赛都探出了假球的浑潭，那么中超是否一汪清池呢？

　　前一个问题有待稽查，后一个问题已有备案。

　　甲B五鼠、渝沈疑云、输球保级、离奇比分、盘口水位等等等等，见诸报端，陈于足协掌事者的办公桌，昭显了中超的荒谬。更荒谬的是，针对上述种种，舆论界多次吁请司法介入，执法部门也做好了相关准备，但一切努力却因足协自定义的“消息比赛”而一笔勾销。

　　依法治球，是国际足坛的共识，不过此等共识到了言必称“与国际接轨”的中国足球圈，却成了特例。多年治理的“成果”，区区一个龚建平案，让人咀嚼良久，大有空前绝后的味道。

　　莫非中超众生真的如此清白？答案自在人心。只是，一个足球环境清白与否，最终要靠法律的试纸来检验。

　　新加坡联赛动了真格，前中超球员赵志鹏被绳之以法，中超是有所触动，还是在无动于衷中做一个独善其身的鸳梦？