中国体育报：中国女足依然是“老伤”

　　本报记者 孟洪涛

　　相对而言，伊丽莎白比多曼斯基要理性一些。对美国队的比赛，伊丽莎白不敢拿鸡蛋碰石头，与美国队硬碰硬打对攻，而是采取了比较实际的防反策略。这从451的排阵就能看出端倪。因此，中国女足在场面上陷入被动，并没有获得多少有效的射门机会。而从整体上看，中国女足不仅场面被动，在技战术的任何一个层面上都与美国队存在差距。这种差距过去存在，现在仍旧没有缩小，而且这一差距也难以通过伊丽莎白在短短两个月的时间里去改变，0比1并不能算是中美女足现在的真实差距。

　　虽说比起过去有所退步，但让美国女足始终处于世界之巅的基本要素一样不少，那就是个人技术、身体对抗、有效传接球等。虽然也刚刚换了教练，原中国队助教皮娅也就上任两个月，中美实力之间的差距依然明显。门将张艳茹在本场比赛中表现极佳，在对方的猛烈攻势下，显出了老练和沉稳，那个失球也基本与张艳茹没有多大关系。

　　伊丽莎白对与美国队的比赛是有备而战，对方后场拿球时本队球员基本回收半场防守，不在中前场与美国队展开正面直接对抗。打密集防守，通常的对策是向禁区内吊冲，而且美国队有高度，更何况皮娅在中国队当助教时，有人就将其“向前”的思路定义为长传冲吊，但美国队不然，她们靠个人突破，层层推进，耐心渗透。美国队进攻绝不是简单的冲吊，而是通过个人控制和有效配合的立体式进攻。但一切战术打法的根本在于个人能力，其中包括身体素质、控制能力、思维方式和判断能力，只有真正具备了这些能力，“向前”的思路才不会被简化成长传冲吊。

　　美国队本场比赛表现最好的是中场博克斯，这位老将各方面素质都相当过硬，即便对方贴身紧逼时拿球转身也跟玩一样，而美国队其他球员所表现出的稳定和敢拿球也是我们球员普遍不具备的。解围球太多，传球失误太多，对方一紧逼就慌，这些老问题仍旧没有解决。以我们现有思路，想在中场打地面，打快速传接并没有多少可操控性，我们没有更多敢控球的球员，也没有多少一脚传球准确到位的球员，更没有瓦姆巴赫和罗德里格斯这样的冲击型球员，要在中场过多做文章难度太大。

　　其实，德国队和美国队在世界杯上的许多进攻都是通过长传球完成的。这种技战术可以提高进攻速度，但对传接球员的要求也较高，而且也要求全队在贯彻时要统一思想。伊丽莎白推崇技术型打法，在平时的训练中，也基本体现了这种思路，但训练中的东西能否在比赛中体现出来还是问题。地面配合和快速传接要结合身体对抗和思维意识，而后者恰恰是中国女足目前所欠缺的。

　　中国女足已与世界强队之间存在较大差距，在距离奥运会这么短的时间里，还是集中精力解决一“点”问题，看准主要矛盾，才有可能在奥运会上取得较好的成绩！