周文渊：国足迷失在想赢怕输间

　　本报评论员 周文渊

　　如果近来连战不胜的福家军离首战不到20天就要打响时，欲在弱队黎巴嫩身上寻找久违的进球和赢球感觉，那选择451阵型，且用擅长偷袭而不是攻坚的曲波充当单箭头，只能说福拉多的思想与行为间存在着某种分裂；如果福帅把黎巴嫩假想成伊拉克，此役仍在模拟除夕夜中伊大战志在1分的结果，那最终0比0的比分只是一个难以复制的幻像，因为黎巴嫩的实力和风格不如阿联酋更不如伊拉克。

　　福拉多显然不愿被人看作是保守派，故赛后坚称他排出的阵型是433。其实从战略角度出发，鉴于未来3个对手实力不俗，而福拉多手里打得出手的好牌又不多，中国队坚持走稳健路线并无大错。问题是，从福拉多自己的足球理念出发，他的排兵布阵也是疑问多多。最令人费解的是，“退隐”江湖多时的曲波不仅进入了福家军的主力阵容，还一跃成为构成全队进攻支点的单一前锋。这么做固然有韩鹏受伤的客观因素，但韩鹏之外，难道就曲波最适合充当单箭头吗？

　　曾经的“追风少年”曲波已不复当年之勇，一个不具备正面强突能力、摆脱牵制能力和分球做球能力的曲波也不是踢中锋的料。实战中，顶在最前线的曲波根本拿不住球，更别说给后插上的队友做球，这样，尽管在对黎之战中，福家军创造了最近4战中最多也最好的射门得分机会，却依然不能破门，这显然不能简单地归结为李玮锋、汪嵩们的球运不佳。

　　当然这不是曲波的错。事实上，顶在最前面时刻被对手重兵包夹，让曲波自己也无从发挥球风飘逸、突击速度快和一对一单打能力强的优势。其实纯粹从单箭头的技术要求看，身高体壮、善于大范围跑动牵制，就地反抢的意识和能力也都不错的郜林及谢晖都远比曲波胜任。或许在福拉多的心目中，曲波只是一个替代品，可是在韩鹏早已确认不能参加2月6日比赛的情况下，福家军又何必一定要死抱着451不放，即使曲波360分钟不射？

　　从最近4场热身赛的情况看，尽管福拉多也尝试过442阵型，但显然，更偏重于防守的451才是主流，看来福家军是执意要在除夕之夜不求有功但求无过了。当然，能够从迪拜拿回1分也不算是一个很坏的结果。只是一场比赛有90分钟的时间，福拉多似乎没有设想过中国队在中伊大战中先丢球的情景，至少从过去4场热身赛中没能看出福拉多有很成熟的，也很有效的预案。

　　中黎之战下半场换上刘健、汪嵩等生力军后获得了比上半场多得多的破门得分机会。但这只是看上去很美，倒不是说这些机会没有最终带来进球和赢球，而是下半场的场面比上半场凌乱、无序了很多，福家军在快速的攻防转换中失误骤增，本方大门多次遭受致命威胁。

　　虽然黎巴嫩人没有能够抓住那些机会，但对汉堡之战43分钟后的崩溃提醒我们，如果一味想着只拿1分，非得到了丢球后，1分保不住时才于仓促间大举出击，那在挽回败局与越输越多这两种可能中，后者出现的概率要大得多。