《体育天地MVP》：科比未来只有两条路

　　《没有科比，菲尔怎么办？》、《科比是今天惟一没有出场的球员》、《公牛不会为科比放走邓》、《小牛盯着所有交易，所以为什么不是科比？》。

　　这是最近几天《洛杉矶时报》体育版的头版标题，这其中有焦虑痛苦的男二号菲尔，有故作深沉的男一号科比，有半推半就的女一号公牛，还有蠢蠢欲动的女二号小牛，怎么看都像是一部好莱坞电影的架势。

　　美国人对“案例”的热衷几乎到了迷信的地步，麻省理工大学斯隆商学院(火箭队总经理莫雷的母校)院长斯库曼莱斯教授说过：“不断涌现的新案例是学员最宝贵的财富。”在美国人看来，只要有足够的“case”(案例)，就能够概括人类的各种行为，只要旧瓶子足够多，就能够装出让所有人都满意的新酒来。

　　这让我想起了最近《三联生活周刊》的一篇文章，大导演斯皮尔伯格拿到了享誉世界的漫画家埃尔热的不朽名作《丁丁历险记》的电影改编权后信誓旦旦地保证，要让这个上世纪中叶红遍全球的小记者重新成为全世界的偶像。但大师很快就发现用现在的观念看，丁丁实在是太不“偶像”了，他既不帅也不酷，没有文身也没有超能力，不会用双截棍也不会画监狱的结构图，更要命的是，他身边的朋友是一个大胡子退休船长、一个瘦小枯干的教授、两个笨蛋侦探和一条狗，非但没有女朋友，整部漫画连一个像样的女性角色都没有……这样的片子拍出来，肯定会砸了斯大师的招牌。

　　当然了，大师之所以被称为大师，就是能将你我解决不了的问题轻松化解。斯皮尔伯格早已为丁丁准备好了模板，那就是同样诞生于斯皮尔伯格手中的经典形象：印第安纳·琼斯博士。同样是不务正业的主角(琼斯博士是个教授，可是他从来没有在学校出现；丁丁是个记者，可是从来没有见他写过稿)、同样是走遍世界的冒险、同样是充满异域风情、同样是一路惊险却又一路搞笑。除了哈里森·福特太老没办法演丁丁之外，其余角色真是太像了！

　　所以，《三联》同行创造性地将新片命名为：印第安纳·丁丁。这个标题实在太妙了，以至于我不得不“东施效颦”一次，为这一次“科比转会事件”也起上一个类似的题目：迈克尔·布莱恩特。

　　毫无疑问，科比的模板就是乔丹，这条媒体赋予他的道路从他刚出道时就已经被确定。此后若干年，科比虽然努力展现自己的个性，但是在媒体营造的大环境下，他还是不可逆转地走向了一条铺满乔丹影子的道路。我不需要引用过多的论据去证明我的观点，只需要请读到这里的你放下报纸，问自己：科比最像谁？然后再问自己：“科比和谁最像”这个问题的答案是谁最早告诉你的？我相信，会有绝大部分人的答案是相同的：第一个问题的答案是乔丹，第二个问题的答案是媒体。

　　“模仿秀”的高潮显然还没有到来，等到科比真正降临联合中心时，“模板化”的风暴会真正达到高潮。令媒体感到游刃有余的是，“乔丹模板”有多种变体，所以“迈克尔·布莱恩特”也像一团泥一样可以被捏成很多形状。而“倒果为因”不仅是中国史家的常用手法，也是媒体们的思维定势。

　　从本质上看，李世民的“玄武门事变”和隋炀帝的弑兄夺位没有什么区别，但是就因为一个是一代明君，一个是一代暴君，所以前者成了英明神武的佐证，后者成了凶残暴虐的注脚。“科比事件”的最终走向也是如此，现在媒体已经为科比预设好了两条道路，两条道路的名字都叫做乔丹：如果他能够带领公牛重现辉煌，那么供“迈克尔·布莱恩特”使用的案例是乔丹在砍下38分之后累到虚脱、乔丹如何驯服罗德曼、乔丹如何同“禅师”情同父子；如果他在公牛过得不如意，那么等待“迈克尔·布莱恩特”的案例将是乔丹如何侮辱队友、如何疯狂敛财、如何妨碍球队建设……

　　新浪为《体育天地-MVP》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任