汪大昭：女足为什么请外教

　　中国女足又换帅了，瑞典人前脚刚走，法国人后脚跟进。接下来的情况如何，谁都没数。但是，聘请外教的动机和原则应当明确，这比成绩指标更重要。

　　中国足协制定的选帅标准，有一条是“足球理念必须跟中国女足的技术风格和优势相近”。要是这样，最相近的莫过于中国的教练员，完全是零距离，何必花钱费劲地请外教！

　　中国女足的技术风格和优势曾经在世界足坛领先，出现滑坡不仅有昔日优势的失传，也有传统风格的老化。世界杯赛的现实表明，中国女足在发展潮流中已经落伍，守旧没有出路，即使回复到老女足的水平，也难以应对今天不断提高的对手。连吃尽老本的美国队都已无优势可言，何况中国女足？

　　决意聘请外教，只是为了避免中国教练员难以排解的人际因素，那就太不值得了。从提高女足水平、跟上发展潮流的意义上说，与

　　几个月前，足球圈里曾有人认定“瑞典打法不适合中国女足”，如今新任主教练伊丽莎白曾经有过向中国教练马良行请教的故事，“接近”倒是不成问题了，但学生接手老师留下的队伍，又是新情况。别忘了先人有“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”的训诫，自我封闭的毛病有时也会变换形式。

　　借助外力是在开放中求发展的一种方式，即使将来中国女足自身实力强大，登上世界足坛之巅，也还要不断吸取众家之长，请外教仍是重要的交流途径。只为一时名次的得失，目光岂不短浅！