体坛周报：利物浦三前锋成摆设

　　记者林良锋述评 所谓“尽信书，不如无书。”如果在阵型上钻牛角尖，在战术上殚精竭虑，很容易落入“惟阵型和战术论”的陷阱，聪明反被聪明误。不如放手让球员尽情一博，给他们在场上凭感觉寻找致胜的自由。

　　利物浦主场被阿森纳逼平，即是这两种心态和哲学的真实反映。贝尼特斯在细节上机关算尽，结果得不偿失。不仅在积分榜上越滑距榜首越远，还搭上托雷斯和阿隆索两名主力，十足赔了夫人又折兵。阿森纳则凭信心和斗志，打出如潮的上佳配合，终于获得宝贵的回报。而扳平的一球由阿森纳先生法布雷加斯操刀，更令温格为自己的判断自豪。

　　英超第11轮，夺冠四强的小联赛第2轮，

利物浦又是做东，又是领先之下痛失两分，只是这次赖不得对方借裁判犯错得益。在

冠军杯小组形势严峻的恶劣环境下，又在联赛作茧自缚，贝尼特斯是目前诸般不顺的根源。有些人成功一次，会从中吸取经验，路子越走越宽；有的人则将一时的得手归结于自己奉天承运、聪明绝顶，再也听不得旁人的规劝。

　　贝尼特斯眼下走到了职业生涯的十字路口：过去的成功让他坚信自己不会错，没取得预期的效果无非是运气不好，只需在细节上多下功夫，将导致运气不顺的概率缩减至最小，便可无往不利。这一点，像极了他的前任霍利尔。法国人下台前夕，常带着统计数据前往新闻发布会，以射门多寡来定义比赛的精彩程度。

　　贝尼特斯也在走霍利尔的老路。以该队的班底，以大开大合的气势奉献好球顺带赢球，本来绰绰有余，奈何总是将比赛的节奏抠得过死，将球员都当作

机器人，衍生出阵容99变的荒唐故事。

　　等到了真正需要轮换时，他又因为再输不得而孤注一掷。托雷斯和阿隆索都伤愈新出，是否有足够的体能和状态力敌阿森纳的“小虎队”，照贝尼特斯的逻辑，其实是不值得冒险的。

　　不料在冠军杯折了第二阵后，从美国人那里传来极为不祥的“信任投票”，赢球更变得关系重大且不惜代价。利物浦的阵容的确适合多种阵型，但是否该让托雷斯、沃罗宁和库伊特三人出任锋线，值得商榷。沃、库两人都不是善于在边路突破制造杀机的人，如果这么做是为了在中场中路形成人数上的优势，钳制法布雷加斯和弗拉米尼，就更应该在边线放上盘带和速度俱佳的球员。倘若此时才发现边路缺人，那么多次的轮换又所为哪般？

　　这个三人锋线并未对阿森纳的后防制造多少麻烦。在通过定位球领先后，沃罗宁和库伊特都回撤到中场两侧的走廊，引诱阿森纳倾巢来犯。这个让出主动权的打法，除了拱手送给对手高达六成的控球权，自己的反击并无多少威胁，托雷斯在前场形同虚设，而一旦后场有球找他，也因缺乏支持而成孤军。比赛尾声主队被迫压出去抢攻，反倒获得两次极有威胁的机会，更是对这个小聪明的嘲弄。死撑微薄的领先，靠顽强的防守纠缠到底，对付同样斤斤计较的穆里尼奥也许有用，前提还是互射点球决胜。但后防缺了阿格，被体能充沛的阿森纳一路抢到底，连铁汉卡拉格也大叫吃不消。后场截下皮球，只是一味朝托雷斯或者克劳奇头顶砸，又是哪门子的反击战术？

　　温格不同。他希望弟子们尽情享受进攻，“上了场世界就在你们脚下”。这正是阿森纳在法布雷加斯的指挥下，进攻前赴后继，思路灵活多变的原因。在追赶利物浦的70多分钟里，阿森纳有远射、有突破、有中路配合、有头槌摆渡，手段五花八门，埃布埃和小法各有一次命中门柱。

　　扳平的一球配合很有心思：赫莱布控球等待直传的时机，阿德巴约和本特纳先后拉边吸引对方中卫，直到法布雷加斯切入，赫莱布才释放“鱼雷”。这时利物浦的中路要津已经被扯出一个缺口——就像阿穆尼亚看见杰拉德的炮弹任意球太迟一样，雷纳也对突如其来的打击束手无策。