新闻午报：向奥运冠军提问需改变观念

　　央视体育记者冬日娜在田径世锦赛上向刘翔提问遭到了不少人抨击，其实我觉得冬日娜也没有错，换一个人未必就能问得更好，因为都是中央电视台的记者。

　　可是观众不满意，觉得那些问题太奇怪。那么，观众期待的是什么问题呢？他们也不知道，他们就知道你问的问题不好。这就给中央电视台的记者出了难题，明年奥运会，咱们要包揽所有金牌呢，两百多个冠军，总不能让观众打开电视，看到记者问冠军的问题都一样吧？

　　观众对记者的提问感到不满，说明了观众在进步，观众对体育的理解也跟以前不一样了。上个世纪我看中国

　　但今天如果哪个运动员说要感谢教练、领导和全国人民，我就觉得有点假大空了。一方面是这样的话随时都能听见，另一方面我觉得是在对付人。我想今天大部分观众也跟我想的一样吧。

　　其实最关键的是，今天的中国人已经过了靠体育充门面的时代了，体育是否强大，跟国力的强大关系不大，很多国家实力都挺强的，但体育并不强。

　　多年来，我们的举国体制就是把体育当成强国的方式。金牌、冠军是我们对体育最直接的理解，似乎除了这个之外，就没有别的内涵了。每逢大赛，我们都盘算着能拿多少个冠军，对运动员来说，拿冠军是一种追求，但对老百姓来说，体育比赛是一种享受，这些年体育在人们心中早就成了一种休闲娱乐，一种可以让人激动的娱乐方式，跟看张学友的演唱会一样。

　　可是，央视记者的采访层次还停留在金牌的层面上，自然赛后的各种采访就让人难以忍受，一个“是不是”式的问答方式，让人听着有点搞笑。“你拿了冠军是不是特别激动？”这不是一句废话吗，谁拿了冠军不激动。

　　其实看中央电视台的体育节目，发现他们已经开始往娱乐化转变了，只不过，本质上还没有脱胎换骨。比如当刘建宏遇上白岩松，两人经常就一些不是问题的问题怀疑人生，弄得大家很沉重。可另一方面，韩乔生老师早就是个娱乐人物了，但他的特长一直没有发挥出来，足以说明央视对体育的理解仍然很狭隘。

　　1988年，中国体育代表团兵败汉城，有段时间媒体报道就开始强调重要的在于参与，回避争金夺银。其实从一开始就不该这样，拿金牌又不是劳动竞赛，不是你想拿多少就能拿多少的事情。

　　我还是希望明年奥运会上，央视的体育记者能多多领悟一下体育的真谛，这样，就明白一个运动员在一次比赛中扮演的角色，自己也知道在采访时扮演的角色，进而知道该提什么问题。

　　如果刘翔再拿冠军，就别问那些傻问题了，其实你问他现在最想吃什么？我们都觉得问得挺好。

　　王小峰