尹波：谣言止于……

　　济南时报 尹波

　　鲁能泰山主场2比0战胜武汉光谷，居然是后者给前者“让球”？更有甚者，同轮中超实德主场被国安1比1逼和，亦与山东人扯上了干系——因为当值主裁万大雪是“鲁能的人”，而连京战平的结果“对鲁能最有利”。

　　瞧瞧，这鲁能何等了得，想干什么就能干什么，简直可以呼风唤雨了。

　　这传言是谣言还是事实，其实，用鲁能泰山俱乐部常务副总韩公政的一句话就能讲个明白：假如鲁能有如此能耐，还绕这么多弯子做啥？直接夺冠不就是了！

　　近来状态明显欠佳的武汉光谷，在客场输给技高一筹且已走出低谷的鲁能

泰山，有什么意外可言？如果用这一逻辑推理，武汉光谷在主场击败鲁能泰山那场比赛才值得质疑：实力居先的客队先进两球后竟然被弱小了一个级别的主队连进三球逆转，正常吗？然而，当时怎么没人站出来散布“鲁能让球”？

　　同样，日暮西山的实德面对冉冉上升的国安，打成平局，又有什么可委屈的？看过那场比赛的球迷都应该心中有数，控制着场上主动的是国安而不是实德，国安实力稍优，实德则占据主场之利，1比1显然是个合理的结局。换个裁判，实德就肯定能赢球？

　　中国足球水平很低，但中国足坛制造谣言的能量，却实在高得惊人。只要某场比赛的结果不符合某些人的设想，就一定要找出这场比赛“不正常”的理由，煞有介事地乱说一气。本来是毫无根据的谣言，说多了，谣言便成了传言；再多说一阵儿，传言似乎就变成了事实。而且，在网上胡说永远不需要承担任何责任，一口咬定白就是黑，铺天盖地地渲染传播，到后来，连白也开始怀疑自己究竟是白还是黑了。

　　我们经常可以看到这样的情形：某支球队输了球或没赢球，队内个别队员出现失误，教练和俱乐部马上就会联想到该队员“卖球”上去。中国足球不争气，的确有人“卖球”，但是否所有的失误都能跟“卖球”挂钩呢？说实话，没人会得出这种结论，可是，往往这位队员就被“雪藏”了——因为弄不清楚关于“卖球”的传言是谣言还是事实，所以，宁肯错杀一千，决不放过一个。

　　最典型的是长春亚泰。该队上个赛季就是中超头号“黑马”，本赛季羽翼更丰，曾长时间领跑联赛排名榜，冲冠之势一度不可抵挡。岂料，就在状态最佳、势头最盛之时，一次主场小负，导致将帅矛盾激化，比赛中出现失误的队员遭到教练的公开指责，从此队伍出现裂痕，每每无法以最强阵容出阵，在最不容失分的关键时期，接连被两支弱旅逼和，痛失四分，绝对占优的大好形势顿时化为乌有。

　　亚泰真有人“卖球”？一群血气方刚、从未尝过冠军滋味的足坛新锐，在冠军近在咫尺的登顶前夜，会仅仅为了那种实际上他们并不缺少的身外之物，而放弃自己职业生涯的巅峰时刻吗？

　　于是，在鲁能泰山与长春亚泰的“榜首大战”之前，我不禁想到了一个奇怪的问题：假如泰山赢了亚泰，长春会不会爆发新一轮“捉内鬼”风暴？假如亚泰赢了泰山，会不会有人要说，这是泰山在“让球”？假如双方打平，那么，执法的主裁判会不会又成了“国安的人”、“实德的人”或“

申花的人”、“天津的人”——对犬牙交错的争冠军团而言，最希望鲁、长两只领头羊打成平局的，无疑是身后紧追的京、连、沪、津诸强。

　　谣言止于智者。可惜，中国足球谣言太多，智者太少。

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式