不支持Flash

上海青年报耳东每:申花用门将原则 不患贫而患不公

http://sports.sina.com.cn 2007年05月21日09:10  上海青年报

  □耳东每

  王大雷又上场了,王大雷又失误了,王大雷又丢球了。刚刚通过两场比赛暖了身的张晨,再一次坐在板凳上,尽管上一轮赢了球,尽管上场比赛的第二个丢球并不是他的责任。但是在目前的环境下,他只有权利保持沉默,而且必须如此。从联赛到亚冠,申花队在两个门将之间进行轮换,在很多人看来,这样的轮换不符合运动竞技科学和公平原则。但是通过总结,会发现这种轮换并不是完全没有规律的。

  张晨:保持比赛不失球,下场继续使用。

  王大雷:只要

申花不输球,下场继续使用;申花输球,丢球不是守门员失误,下场继续使用;申花输球,丢球是守门员失误,下场替补。

  至于两人轮换制的默认的原则是什么,这恐怕是俱乐部的机密之一,我们无法揣测,但是至少可以从现象总结出这样的规律,这些都是客观的。这些用人规律,显然有失于公平原则。俱乐部董事长朱骏喜欢王大雷,这个路人皆知,更何况在“锻炼国奥球员”的名义下,后者可以获得更多的上场机会也更加正常。且不说上场与否牵涉到奖金等具体利益,这种在职业圈内也算合理的公平追求且不论,单单是影响到球队的整体成绩,王大雷上场过多,俱乐部官方发言对他的过度保护,反而成为了一种溺爱——对于一个接近20岁的青年,这并不是一件好事情。

  在强强合并之后,申花队的人员很多,于是下放的下放,其他一部分的游离在下放和20人名单之间。随着伤病名单的进一步扩大,才有更多的人获得机会,于是在联赛十一轮、亚冠五赛之后,进入过申花首发名单的球员居然达到27人之多。看上去“每个人都有机会”,但其实是主教练对于自己人员和战术组合没有头绪的无奈之举。相比较而言,门将这个位置上的竞争已经算是小的。上场机会牵涉到球员的经济利益,但是在实力说话的时候,不能用“不患贫而患不均”的思想来衡量,只是“不患贫而患不公”还是应该成为球员合理的要求。例如,同是国奥的球员,王大雷始终在一线出现,而郜林则郁郁不得志;同是前锋,乌拉圭三人组获得更多的出场机会,而谢晖则只能够在板凳上等待机会,因此乌拉圭人所谓的“爆发”其实也只是建立在上场时间积累上的一种合理反馈。

  球队团结,团结要建立在互相理解的基础上。球员的人心和常人无异,若是要求他们撇去私心为公,那么为公的也应该做到公平,照顾到每个私心。

  13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约6,310,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash