《江淮晨报》孙哲：都是范甘迪的错？

　　球队失败，主教练首先会遭遇口诛笔伐，这已成为体育界天经地义的事。既然不能让大家满意，也就别怪墙倒众人推了。范甘迪必须要承担火箭失利的主要责任，这一点没什么好说的。

　　但如果把所有的板子都打在范甘迪的屁股上，老范显然太过冤枉。尽管包括我在内的很多人可能都不喜欢他，但此时此刻也完全没必要如此刻薄。我想大家之所以对范甘迪恨之入骨，主要还是因为他没有完成大家的心理预期——进入季后赛第二轮，假如火箭击败爵士，顺利进入第二轮，哪怕最终止步不前，也不会有后来的骂声一片了。范甘迪的确是个倒霉蛋，实际上与爵士队的七场比赛，他的指挥并无大的失误，该交待的都交待了，要怪只能怪“姚麦”不给他争气。

　　另一部分的账要算在

火箭前总经理道森头上，ＮＢＡ有个让我百思不得其解的规矩：球队引进球员的权利在于总经理，而不在主教练，但主教练有对球员的使用权。也就是说，总经理费了九牛二虎之力引进来的球员，主教练未必能看的上。这几年，火箭在引进和交换球员方面做的不够高明，道森既带来了麦迪、巴蒂尔等“真货”，也引来了斯威夫特、安德森等一批“水货”，更让人无法忍受的是，道森似乎特别偏爱那些已被其他球队弃用又“物美价廉”的老将，像威斯利、巴里、穆特姆博、霍华德，这些老将的确能为火箭贡献一些余热，但不可能将火箭带向更高的高度。看看小牛、活塞、马刺这些年不断增长的板凳深度，火箭总经理的经营能力之差就可想而知了。

　　当然，大部分的账还是要找范甘迪算，道森给范甘迪提供了不少“潜力股”，这些球员要么被放在板凳上，要么被其逼走。这几年，火箭旧将一投换门庭便立刻火爆的例子不胜枚举，像麦克－詹姆斯、纳赫巴、莫布利、格里芬。七场季后赛，火箭替补表现之差有目共睹，难道火箭板凳上真的没人了吗？非也。这个赛季，维尔斯、斯潘诺里斯就是活活地被范甘迪压在板凳席上不得出头，假如老范真心愿意使用他们，火箭的整体实力绝对不会像现在这样。

　　以战绩来看，范甘迪在

火箭队四年执教战绩182胜146负，也可以算是一个优秀的教练。但他的球队只能在常规赛中偶露峥嵘，一旦到了季后赛，场场刺刀见红的时候，球队的弱点就立刻暴露无遗。

　　·本报记者 孙哲·