不支持Flash

新京报:火箭一直是个强队而已

http://sports.sina.com.cn 2007年04月30日10:16  新京报

  姚明优缺点都明显,麦迪将越走越低,但这都不是致命之处,火箭的命门在角色球员,在于替补。

  当两位顶薪球员双峰并峙,火箭留给角色球员的薪水也就少得可怜。范甘迪向来没有培养新秀的耐心与眼光,内部挖潜之路断绝,没有余粮的火箭该如何进行外部挖角?

  看火箭第四场季后赛时,我一直在琢磨这个问题:我们还能看到火箭夺冠吗?比赛还未结束,我已经有了一个悲观的结论,也许若干年之内,我们都难以看到火箭夺冠了,它应该一直是个强队,而已。

  我一直有个小设想,如果麦迪和姚明胸怀长远,以总冠军为毕生梦想,那么何不每人降薪五百万,将比卢普斯或基德罗致帐下,组成黄金三角,总冠军将唾手可得。但是,所有人都会嘲笑我的智商,让姚麦自降身价?这样的想法在NBA简直是天方夜谭。

  打NBA不是搞起义,刚起事时,为了夺取天下,起义领袖不仅身先士卒,而且千金散尽,身无余财,与兄弟们同生共死。而NBA就是一门生意,是百万美元宝贝们玩的

大富翁游戏,从来不是以德服人的地方。加内特宁肯全队被自己的高工资拖累,宁肯终生不圆梦,都不肯松口降薪,姚麦又有什么理由自降身价呢?分析一下十几年来NBA球队的夺冠模式,大概会有这么几种:A:疯狂新秀型。

  

马刺拥有状元罗宾逊时仍无法夺冠,直到1998年得到新科状元邓肯,一年之后就登上巅峰。邓肯属于疯狂新秀,但他拿的是每年三百万的新秀工资;热火得到奥尼尔后夺冠,总决赛MVP韦德的薪水300万。

  B:一人牺牲型。

  当年公牛六冠时,皮蓬是我最崇敬的球员。乔丹年薪3400万美元,而皮蓬最高时不过400万,一人之下的全明星,三角战术的核心人物,薪水只相当于乔丹的零头。3400万美元固然万众瞩目,而皮蓬为了总冠军牺牲收入,导致今日落魄潦倒债主上门,这位400万先生更值得人们深深致敬。皮蓬是一个高尚的意外。

  C:绝代双骄型。

  奥尼尔与科比为湖人缔造了一个时代,这种夺冠模式与目前

火箭颇为相似,但将奥尼尔与姚明、麦迪与科比分别PK,你会发现其中的不同。绝代双骄型的一个特色是老将加盟。湖人双星闪耀,流落江湖从未染指冠军的老将们会自降身价,以求鸡犬升天。

  这几种夺冠模式,火箭会选择哪一种呢?以火箭高低不就的战绩,疯狂新秀希望渺茫;以姚明的身不由己和麦迪的文化背景,一人牺牲型也很难指望;最有希望实现的也许是绝代双骄型,老将的加盟也许能让姚麦实现理想,但是,到目前为止,老将们并没有选择火箭。不知这些NBA的老油条,打的什么鬼算盘。

  潘采夫

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约12,200,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash