商子雍：潜规则的底线 女足抽签真的是外交胜利？

　　虽说公平、公正是全人类的共同追求，但普天之下，又有哪一个国家或者行业敢拍着胸膛声称，自己已经百分之百做到了公平、公正呢？说起来是20年前的旧事了，当时有人针对社会许多领域里的不公平、不公正，以“在横杆面前人人平等”为题来赞扬竞技体育的公平和公正。我对此论有点儿不以为然，撰文强调，在肯定竞技体育相对公平、公正的同时，绝不可以忽视“横杆后面的不平等”。20年过去了，竞技体育的“横杆”后面，是否还有不平等存在？怕是没有人敢做出斩钉截铁的否定。

　　不妨以4月22日在武汉举行的女足

世界杯决赛抽签为例。本来，作为一项有着广泛影响的顶级赛事，公平和公正是女足世界杯决赛必须遵循的根本规则，对这种规则的任何违背，都会危及赛事的庄严和神圣。但是，一种大家心照不宣的现实是，在规则之外还有潜规则，这就是出自对上座率、对商业利益的考虑，出自对筹办大赛所付出财力和辛劳的酬报，东道国的球队也一定要给予关照。这种关照于法无据，于理欠缺，但情有可原，是为不合法少点儿理却合情。正是有赖于这么一个“情”字，这种潜规则已经被广泛接受，所以，作为本届女足世界杯的东道国，

中国女足受到关照，并不会让人感到意外。

　　但是，凡事皆须有度，过则必失。就说关照东道国球队这种潜规则吧，好像也得有个底线，不可以随心所欲，想咋就咋。具体讲到这一次对中国女足的关照———按国际足联的排名，中国女足眼下在10名以后，把本届世界杯决赛的16个参赛队分成4个档次来抽签，中国女足充其量也只能跻身第3档之中；而依仗东道国优势，中国女足最终被划到了第1档，并且和卫冕冠军德国女足分别名列上、下半区的A组和D组，在半决赛以前不会相遇。在我的心目中，对东道国球队关照的底线，就应该到此为止。

　　可结果呢，关照的充分和过分，真是让人大吃几惊。这其中，让人叹为观止的是，居然把美国、瑞典、尼日利亚等中国队不想交手的球队统统“抽”到了德国队所在的上半区，让她们无法对中国女足在本届大赛上进入前4名的宏伟目标形成阻障。有人说，抽签抽出这样的结果肯定有“猫腻”，但在没有确凿证据的情况下，我们只能慨叹抽签嘉宾孙雯、高红、田震的手气真是好得一塌糊涂。更让人不可思议的是，这次抽签竟然没有任何理由(也不可能有任何足以拿到桌面上的理由)地把多次踢败中国女足的朝鲜女足，不经抽签强行放到了上半区美国所在的B组，让两个世界一流强队在小组赛时就去火并。面对记者对这种无理举措的追问，国际足联有关人士的回答是：“这是根据中国组委会、世界杯组委会讨论之后决定的，具体决策是中国组委会方面做出的。”

　　中国足协的一位官员私下表示，这次抽签是一次“外交胜利”。但我以为，就算能凭借这样的“外交胜利”在即将开踢的世界杯决赛中取得好名次，怕也不能认为这是提高中国女子足球水平的正道———称其为剑走偏锋或歪门邪道倒挺恰当；而这种大大突破潜规则底线的行为，还必将给未来

中国足球的发展道路蒙上阴影。为了眼前利益不惜牺牲长远利益，这么干值吗？我以为不值，但急于取得政绩的官员却觉得值；此之谓“什么人说什么话”。