傅岳强：从斯诺克到中超 两个小丁鸣翠柳

　　近期中国体育的热点是丁俊晖。小丁无论是在运动成绩上，还是其个性、言语方面，都是个值得说道的人物，可惜不关足球什么事。

　　另一个小丁和足球有点关系。据报道，前金德梯队球员、18岁的丁磊因持刀抢劫的士司机，日前被刑事拘留。看过这位小丁的事迹，第一感觉是啼笑皆非。光天化日之下，他竟然身着同一身运动服，在同一地点，以同样的方式三次作案，结果被警察不费吹灰之力手到擒来。抢劫这等事儿糙到如此程度，实在令人不忍卒睹，怆然泣下。

　　丁磊今年3月因违反队规而被金德俱乐部除名，他目前的身份是一个待业青年。不过我知道，广大群众绝对不会放过任何一个可以鞭挞中国足球的好机会。网上的跟帖评论，果然都在纷纷嘲讽中国足球运动员的低素质。

　　相比“神童”级的丁俊晖，丁磊是个完全可以PASS掉的小角色，但突然间我的思维有点恍惚：如果将此丁彼丁的运动成绩加以对调，他们的身份角色会不会也因此形成互换？这么说无疑将丁俊晖降低了N个档次，可我坚持认为，丁磊至少不是一般人想像的那么垃圾。他周一出发，周五归家，其间每天混迹于网吧、洗浴中心，无非是想给父母制造一个自己仍在球队训练的假象；案发之后，他在笔录上写满了对父母的歉意，“我对不起父母，本来以为可以出人头地，谁曾想干了这个……”

　　已经“出人头地”的丁俊晖当然不会再有丁磊的困境，但两者作为差不多的同龄人，有着基本相似的成长经历，同样面对来自父母和社会的压力，给人的感觉都是：简单！简单得让人心痛。丁俊晖除了

台球，便“不知道该做什么”，而丁磊除了足球，就“知道”用一种令人匪夷所思的方式去打劫

出租车司机。

　　一味地指责中国足球、乃至中国体育的人才培养机制没有多大说服力，丁俊晖甚至是“体制外”的。我觉得，国人对“成功”的片面理解，对“出人头地”过于功利的追求，是造成两个小丁畸形“简单化”最深刻的原因。

　　是的，一个人读不读书，有没有文化，和他能否成才，是否具备完善的人格没有必然的联系。但对于丁俊晖这样过于局囿于某个单一空间的人来说，如果能从书本中汲取点营养，感悟一些人生的道理，肯定有益于他的成长。可大多数人对小丁一再祭出的“读书无用论”和“文化无所谓”，不是提出善意的批评，仅仅因为他的“成功”，就觉得这样的论调可以理解，甚至不无道理。这在多大程度上助长了丁俊晖的“简单”尚难定论，我们现在能看到的是另一个小丁，别提读不读书的问题，即便只是多看几部香港警匪片，恐怕就不至于做出如此没有“技术含量”的事情来了。

　　人生是需要多个通道的，现代竞技体育的商业化过于强化了“成才”这一通道，无形中封堵了“成人”的多个通道，这需要每个身处其中的人自己去调剂，去突围。如果说现在的丁俊晖也学着C罗、鲁尼那样，在

曼城的夜色中去寻觅人生的其他通道还略显夸张了些的话，那么就多读点书吧，这可能是有益身心健康最低成本的事儿。