《东方体育日报》顾晨：别再叫他“神童”

　　文/顾晨

　　Q：“现在还有人叫你神奇小子吗？”

　　A：“没有，我已经不是小子了。每次听到都觉得很尴尬。”

　　Q：“为什么？”

　　A：“我觉得自己很普通。”

　　Q：“现在已有人继承了这个称号。”

　　A：“对，所以我的感觉好多了！”

　　这段既有趣又极富象征性的对话，来自一位女记者对香港球员傅家俊的采访。读到这段话，我不禁想起了丁俊晖自传《一杆到顶》中的描述：05年的生日，丁俊晖挺进中国公开赛决赛，主办方举行了一场小型生日会，傅家俊非常高兴地将“神童”的称号送给了丁俊晖。

　　“神童”的称呼只是一个名词，本身并无褒贬之色，但是放到复杂的社会背景和语言环境之中，却往往引起诸多误解乃至误读。所谓“捧杀”到“棒杀”，大致也是走的这条路线。古有伤仲永，现有早期“神童班”，处在外界误读下的“神童”的自身命运，往往也从最初的风光无限，幻化到后来的黯然神伤。

　　我不太相信这个世界上有绝对天赋异秉的“神童”，即便有，那也是亿万人中寥寥数人。更多的还是通过后天的努力，将自己的先天素质最大程度地开发出来。一次和丁文钧先生聊天，我说丁俊晖成功的关键不是他，而是你老丁，你们两位加在一起,才有了现在的成绩，因此丁俊晖之路不可复制。老丁同意我的观点，但他最后补了一句,“我只是外因”。

　　这句很哲学很唯物的观点，让我印象深刻，更坚定了我的观点：这世界上没有神童这种人，只有“神童”这顶帽子。由此我也相信，傅家俊把这顶帽子“击鼓传花”给丁俊晖是非常英明的举措。借用最近社会上比较流行的说法，“解套”啊，“出货”啊，傅家俊真是相当的聪明！傅家俊把“神童”的称号解套之后，逐渐走出了很长时间以来的低迷，并在去年打进了世锦赛的半决赛。

　　为了丁俊晖的长远发展,我的建议是，尽量不要再把“神童”这顶帽子戴在他的头上。一来，丁俊晖已经过了20岁生日，标标准准一个青年了，何“童”之有？二来，这顶帽子太容易惹事，也容易引起惰性、迷茫等等人性弱点，也不符合唯物辩证法的观点。三来，所谓“神童”的下场，大都并不太好，我们当然希望丁俊晖能最终成为世界冠军。

　　丁俊晖自己对于“神童”的解释,非常的“魔鬼词典”。他告诉央视《人物》栏目的记者：所谓神童，就是“有神经病的儿童。”当然，神经病大可不必，小丁可以赶紧在更年轻的一代中发掘人才，找一个小小丁出来，然后把“神童”的帽子原物奉送。