《信息时报》舒桂林：搓澡工也不是谁都能当的

　　从报上看到一条消息，说北京某洗浴中心招聘搓澡工，竟然吸引了5000多名大学生报名应聘。心中不免唏嘘：现如今竞争是多么残酷，每一个人，都应该格外珍惜自己手头的工作，把它干好。另外的联想是：前举重冠军邹春兰退役后当搓澡工谋生，全国媒体追踪报道，“沦落”、“卑贱”、“悲惨”之类的字眼随处可见，这里面不自觉

　　地充满了职业歧视和等级观念——仿佛搓澡工就低人一等，仿佛搓澡工就天生应该由农民工们来担任。

　　职业没有高低贵贱之分，这样的说法几乎人人都知道，然而事到临头，大家潜意识里就会分门别类，就会有挥之不去的偏见。在许多人看来，大学生贵为天之骄子，无论如何得找一份体面的工作，怎么能去干搓澡工？而像邹

春兰这样的举重冠军，退役之后应该去体育局当个

公务员之类的……事实上，这类陈腐的观念根深蒂固，否则难以解释邹春兰事件曝光后，政府有关部门以及企业随即就出手将她“解救”出来，给钱给物，终于让她成了一个洗衣店的老板。

　　邹春兰值不值得同情？当然值得同情，但问题是怎么才能解决这一类人退役之后的生计问题。她还是幸运的，好歹还谋得一份搓澡的工作维持生计，全国又有多少既没有拿到有分量的奖牌，退役之后又被一下子推向社会的运动员？即便是财大气粗的

中国足球，大量无法进入一线队的球员，被淘汰之后只能处于待业状态，甚至引发社会问题。

　　媒体报道——将情况放大——全国关注——政府或企业出手，靠这样的模式去“救济”运动员，只“救”得了个别人，从根本上于事无补。解决问题的关键，在于有关主管部门应该建立一个健全的退役运动员职业技能培训与就业指导制度，同时完善伤病保险、失业保险等配套制度，使得他们有制度作为下半辈子的保障。

　　近段时间，田径运动员艾冬梅在网上拍卖奖牌闹得沸沸扬扬，她在运动场上付出了无数的汗水甚至血泪，到头来落得一身伤病，连生计都无法维持，遭遇自然让人觉得无比辛酸，可谁又能加以援手呢？援助了她一个，全国还有多少个艾冬梅？

　　运动员们退役之后生活惨淡的新闻接二连三地出现，更说明了制度建设的重要性。现在的中国体育，实际上实行的是计划经济与市场经济的双轨制，关键时候，运动员们可谓两头不靠，既没有办法像十几年前的运动员们那样找体委要工作，又没有办法适应市场经济的激烈竞争。我们只能大声呼吁：2008年奥运会之后，真得下决心进行体制改革了。