不支持Flash

《济南时报》尹波:意犹未尽 再说鲁能两大死穴

http://sports.sina.com.cn 2007年04月17日09:11  济南时报

  4月15日鲁能泰山惨遭武汉光谷逆转之后,我写了《两大“死穴”》一文,谈了对泰山防守和用人方面痼疾的一点个人见解。今感意犹未尽,于是就同一话题再补充几句。

  防守不只是后卫的事情

  这场羞辱的失败,在球队、俱乐部自身和山东球迷中间引发强烈反响,不出意料。不过,有一种声音,还是让我感到了担心。据称,俱乐部领导和主帅图巴对后防线上某些队员的表现极为不满,甚至传出“整风”一说;而舆论界亦有“千夫所指”泰山后卫线之倾向。

  我想表达这样一个意思:说

泰山防守差,不等于说泰山后卫差;一支球队要有高水平的防守,只有高水平后卫是远远不够的,更重要的,或者说决定性的因素,是全队的整体防守意识。

  在泰山的历史上,图家军是进攻最好的队伍,而防守最好的是当年殷铁生率领的那班山东本土子弟。是殷铁生麾下的后卫比图巴麾下的更优秀吗?显然不是。用邵延杰比矫哲、冯建国比王超、吴刚比舒畅、李明比巴辛,你很难分辨谁比谁更强。至于门将,无论王军还是张篷生,与正选国门李蕾蕾相比,均有差距。

  殷家军之所以防守出众,是因为殷铁生严格要求全队每一位队员,包括锋线大将宿茂臻、唐晓程,都要参加防守,没有特殊人物。球队由攻转守时,前锋就地反抢延缓对方攻击速度,中场队员则迅速回撤与后卫线形成有效衔接,压缩后场空间。边后卫助攻,一定是一侧上另一侧不上,而且边前卫会回来协防,以保持防守阵型的完整。

  如果说图家军打的是攻势足球,以防反见长的殷氏心得不足为训,那么,切尔西的例子可能更有说服力。巴拉克和舍甫琴科加盟斯坦福桥后一度水土不服,就是由于他们身披拜仁和米兰战袍时可以自由地在中前场活动,而到了切尔西,再大的腕儿也得参与防守。一旦适应了穆里尼奥的节奏,两大巨星的威力便惊人地迸发出来,蓝军亦由此成为攻守平衡的英超虎狼之师。

  故泰山要根除防守之弊,千万不能把劲儿全使在后卫身上,而要从改善整体防守意识入手,强调防守是每个队员的共同责任。只会“全攻”还不能称作真正优秀的球队,能打“全攻全守”的球队才是。

  关于“精神疲劳”

  对武汉一战,泰山上下半时判若两队的表现,与他们八天三赛、体力不支关系甚大。赛后图巴和俱乐部领导不愿用体能问题充当失利的理由,是不难理解的,但“一套人马打天下”的泰山输在兵困马乏,则属不争之实。

  耐人寻味的是,泰山方面用了一个新词儿——“精神疲劳”,来解释球队的状态低迷。我觉得,这个解释是正确的。问题在于,队员们为什么会“精神疲劳”?其实,与“身体疲劳”一样,这种“精神疲劳”,同样缘自“一套人马打天下”带来的恶果。

  一则,身体过于疲劳,会直接导致精神疲劳。人在体能透支的情况下,很难集中精力去做好该做好的事情,球员踢球亦然。成语“力不从心”,说的便是这个道理。比赛踢不好,不从科学和客观的角度去寻找原因,仅仅指责队员“缺乏斗志”,显然是片面的。

  二则,不管身体和精神是否疲劳,也不管训练水平高低,只要当上了主力,不受重伤就肯定下不来——这种否定良性竞争的机制,不但对训练水平高、没受伤又有着极强求战欲望的替补队员不公平,也助长了主力位置无忧的那些队员的惰性。如此,“身体疲劳”转化为“精神疲劳”,就难以避免了。

  输球后,俱乐部常务副总韩公政先生说了一番发人深省的话:这样的错误,与其让老将们去犯,还不如让年轻队员去犯。因为年轻队员犯错误能学到东西。(大意)这话说得真好。老将们因为身心疲劳而犯错,是没有任何积极意义的,而年轻人因为经验不足而犯错,再昂贵的学费,也不会白交。

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约6,950,000
不支持Flash
不支持Flash