赵新明：莫须有毁人不倦 “杜威之死”不足惜？

　　新浪体育讯　东方体育日报记者赵新明述评 在申花“状态不好”的云云众生当中，“超级大牌”杜威遭遇了遣送，沾惹的是一段“疑似假球”的莫须有……

　　对于杜威下放的原因，申花俱乐部宣称的“状态不佳”的背后，竟然是一段因“手机录音”引发的离奇关联？今天，申花俱乐部方面出言回避了这个传闻。“俱乐部都说了，杜威就是因为身体状况的原因被下放预备队的，我这里没有听到过任何手机录音的说法，我们也没有说过他打假球。”在申花“要员”总顾问张德发“失踪”的情况下，另一位申花官员的说法显然也难以让人彻底消除疑虑。

　　围绕着“超级大牌下放”事件本身，下放的真实因素才是事件的核心所在。从

申花队兵败印尼回归当晚，从俱乐部内部爆出“某大牌”将遭到下放，直至后来，申花俱乐部面对外界询问具体对象时的种种“暧昧”，都不由的让外界浮想联翩。在诸多的传闻和事实面前，一句“状态不好”实在是太过苍白。

　　“如果真的是状态不好的原因，何以让球队大动干戈要星夜开会讨论下放预备队事宜？”“为什么会对各方面能力均受认可、且担任申花队长一职的杜威，采取如此不近情面的做法？”“如果真的只是调整队员状态的目的，为什么无视下放事件所造成的舆论影响，以及对球员本人以及球队的压力？”面对疑窦丛生的下放事件，似乎只有期间的一个有关神秘“手机录音”的爆炸性传闻能够自圆其说。

　　从申花22日酝酿下放杜威之后，便有“相关人士”向外透风，申花俱乐部之所以要对杜威下重手、敢对杜威下重手，正是因为掌握了他涉嫌打假的确凿证据。而这段所谓的“证据”，正是一段记录吴金贵与杜威赛前通话的手机电话录音。“对于‘他们’的接触。有关方面已经掌握了情况，就是因为认定了杜威‘有问题’，所以才敢做这么‘敏感’的处罚决定。而之所以会说是‘状态不好’只是一个官方说法，为的是保护球员，如果证据拿出来了，杜威今后不就毁了吗？！”一位所谓的知情人士这样解释着相关方面所谓的“苦衷”。

　　与此同时，一种更加离奇的说法是，申花某大股东已经亲自将这段手机录音播放给杜威本人听过，而申花队内部也已经被相关方面通过某种技术手段加以“控制”，这也让传闻的离奇性达到了一个顶点。

　　回顾此次杜威下放事件前前后后，传闻的力量是巨大的，但也不总是“所向披靡”。日前，一位业内人士就从申花俱乐部某高层处亲耳听到此类说法，凭借着自己的判断，他当下就对刺嗤之以鼻。“你不要说得这么神乎其神！如果真的有证据，那么大可以拿出来。甚至可以去司法部门做做鉴定，看看和杜威的声音是不是一样的。”而在康桥基地，几乎所有的球员都听闻了“上头拿到杜威电话录音”这个消息，纷纷在私下里表示“从此少打电话，少说话”。几年来，康桥基地少有的风雨大作。

　　杜威自言“问心无愧”，申花俱乐部表态“状态不佳”，下放事件事实真相中的那部分“真空地带”，让外界深感当事双方的“对白”，大有鸡同鸭讲之嫌。如今的情况是，没有人愿意出来为这段从来没有被摆上过台面的“原委”做任何的补充说明。不放说，2007年春天的这个故事太过“曲折”，也有太多的虚无和缥缈。对于“状态不佳”的杜威，申花俱乐部的做出的是一个令人惊诧的决，手捧着仅有的素材，聆听着当事者说，我们着实是难以理解整个事件的因果联系。

　　我们不禁要问，如果杜威下放果真只是因为几场球没踢好，那么申花俱乐部是否涉嫌“量刑过重”？反过来说，在假球风波上，如果申花俱乐部也愿意为杜威澄清和辩护的话，那么到底是谁制造了这段传闻？而又有谁有这样的动机制造这样的传闻呢？许多个问号萦绕心头，唯一可以确定的一个事实，便是那个曾经为申花捧起2003甲A冠军的队长杜威，真的已经从康桥离开了，他的归期固然可以“尚无定论”，但死因绝不能“不明不白”。