石家庄日报：亚冬会 金牌与荣誉

　　长春亚冬会昨晚落幕，“东道主老大”的魔咒仍被人们议论着。六届亚冬会，除了第4届亚冬会东道主韩国代表团屈居金牌榜第二位外，其他五届均应验了“东道主老大”的规律。有记者问：“中国代表团列奖牌榜首位，是不是凭借东道主的特殊身份？”

　　亚奥理事会体育委员会主席魏纪中、亚奥理事会总部官员侯赛因，均否认了东道主金牌第一的潜规则。

　　六届亚冬会，五届应验“东道主”老大的魔咒，原因在于中日韩水平十分接近，在这种情况下，“东道主因素”发挥的效力就相对明显，其中除了天时、地利、人和的优势外，东道主在打分项目上和项目设置上握有主动权，这是亚奥理事会考虑东道主利益而赋予东道主的权力，最明显的是后者。第二届和第五届亚冬会，东道主日本队当老大，第三届花样滑冰被取消，第五届突出了跳台滑雪、冰壶、单板滑雪这些日本的优势项目。而本届亚冬会，雪上项目设项偏少，对中国军团最后重返亚洲之巅产生了有利影响。

　　不过，纵观近六届亚冬会，发现一个有趣而颇有启发性的现象：东道主的金牌增长数与名誉评价度成反比。也就是说，凡是东道主金牌增加不多的，其组织工作赢得好评如潮；凡是东道主金牌猛增的，外界对那届奥运会的整体评价颇有微词。所以，问题集中在“东道主因素”是否发挥到合理的范围之内。

　　东道主想多拿金牌可以理解，但东道主多得金牌与运动会是否圆满、东道主能否赢得上佳口碑并无必然联系。相反，身为东道主，瓜田李下，可拿可不拿的金牌不过分多拿，是自己帮自己的大忙！金牌与荣誉孰重孰轻，不言自明。本报记者常明

　　金牌第一有“学问”

　　历届亚冬会在项目设置上都偏向东道主。首届亚冬会于1986年在日本札幌举行，结果

日本队利用东道主之利，从冰上到雪上，无不称霸，获得了全部35枚金牌中的29枚。第二届亚冬会仍在札幌举行，日本队卫冕金牌榜第一，但金牌数已下降至18枚。

　　中国哈尔滨承办了第三届亚冬会，

中国队以15金、7银、15铜共37块奖牌的成绩，首次超越日本成为亚洲霸主。第四届亚冬会在韩国江源道举行，中国队再次以15金、10银、11铜稳居金牌榜之首。韩国人借助借设项、裁判判罚等优势，夺得11金、10银，首次居金牌榜第二位。

　　2003年的第五届亚冬会，日本队借助主场之利，删减自己的弱势项目，最终以24金、23银、20铜，重夺金牌榜第一的位置；中国队只拿到9金，历史上首次未能进入前两名。

　　第六届亚冬会，中国队也在项目设置上大做文章。在冬奥会比赛中，雪上项目的金牌数占总金牌的三分之二还多，但本届亚冬会冰上项目金牌数为26枚，雪上项目金牌数为21枚。如此设置就是充分考虑到东道主的利益。日本是公认的亚洲冰雪霸主，在此次21个雪上小项中，日本队最擅长的高山速降、跳台滑雪、雪橇等项目全部没有。另外，冰上项目同样也取消了一些日韩两国的强势小项。王萍