体坛周报：穆里尼奥愈自大愈自卑

　　不出意外的，在上周末出版的《纪录报》专栏上，穆里尼奥再一次猛烈还击了克鲁伊夫，甚至是变本加厉的羞辱，满足地结束了“克-穆战争”的第三回合。但狂人的嘴巴还不愿消停，紧接着他又开始了对旺热的人身攻击……

　　旺热是偷窥狂？至少，穆里尼奥是这么认为的。“有些人喜欢在家里架起长筒望远镜，观看别人家里发生了什么。旺热就是这种人，他有病，他是个偷窥狂。我猜他是爱上了

切尔西，所以老是在谈论我们，也许他是想离开阿森纳，来斯坦福桥接我的班。”

　　多么的义正辞严！可是，先不说旺热爱谈论切尔西是因为记者老问他同城兄弟崛起的问题，穆里尼奥自己难道就是个正人君子么？不时敲打竞争强敌，本身就是心理战的一种。怎能只许自己放火，不准他人点灯？

　　利物浦主帅贝尼特斯应该体会最深。就在上个月，他的球队刚刚被穆里尼奥连续骚扰，后者先是放言杰拉德留在利物浦不会有大作为，接着又批评红军的战术是在打篮球，最后搞得老好人贝尼特斯也不胜其烦，冒出一句“穆里尼奥总谈我们是因为害怕我们”才作罢。有意思的是，2003-04赛季冠军杯波尔图客场挑战曼联之前，仍属小字辈的穆里尼奥当时向弗格森发动心理战，说的恰好也是这番话。

　　如果说，这是因为双方即将交手才产生了“偷窥”欲的话，可以再看看上赛季的例子。去年11月份，埃因霍温主帅希丁克指责旺热在冠军杯比赛中老是纠缠第四官员。本来这跟穆里尼奥毫不相干，可这位兄台居然主动接受《太阳报》采访，“我从来不会抱怨，我根本不与他们交流，与其他教练相比，我就是个天使。”当阿森纳在联赛中同热刺打出5比4的高比分时，葡萄牙人又讽刺说：“这是曲棍球比分，这场比赛的防守是一个耻辱。”干卿底事！

　　应该说，穆里尼奥对旺热的痛恨，跟对克鲁伊夫的差不了多少。因为这两个人，从头到尾都不屑切尔西的打法。在两位苛求艺术足球的名师眼里，不漂亮，勿宁死。可根本没踢过多少球的穆里尼奥，又如何能体会他们的良苦用心？

　　是的，他跟过老罗布森和范加尔——技术流加攻势足球的代表。但看看穆里尼奥自传中的原话，罗布森是一个“场中人”，训练喜欢亲力亲为，下场跟球员直接过招，而研究和规划的枯燥任务则全部抛给葡萄牙人；范加尔则总是亲手把所有事情安排好，“我只需训练前半小时到就可以了。”穆里尼奥很无奈，难怪人们总是纳闷，为何辅佐过罗布森和范加尔的他，竟然带队风格会千差万别。

　　正是在不断的研究再研究中，穆里尼奥远离了踢球原始所需的美感，而把它当作一门学科，像计算机般程式化地去操作，只求结果而非场面，也就是俗称的“工业足球”。而克鲁伊夫当初指出切尔西的不足，恰恰正是也只有这一点。但穆里尼奥的还击却转移了话题，一味纠缠在自己执教的成功和取得的冠军上。问题是，克鲁伊夫从来就没有否认过他的成绩。

　　穆里尼奥的自大，来源于他最近几年神话般地崛起；但他的自卑，却因为踢球时的无所作为而愈加突出(旺热再不济也曾征战法甲)。正因此，葡萄牙人对克鲁伊夫的所谓反击毫无技术含量可言，因为别人指东，他却指西。至于什么挑衅克鲁伊夫躲在一旁，不敢出山来英超挑战自己的论调就更加无聊，“球圣”早就因心脏问题不能再战，何况以他的脾气，连世界杯都无所谓，岂会因你两句话就被激将？

　　“你们打得保守难看……你有我成绩好吗，你有我的奖杯吗”；“你不懂得尊重……你有我成绩好吗，你有我的奖杯吗”。自大的穆里尼奥，其实很自卑。

　　旺热法律反击？

　　记者郭磊报道 老虎不发威，当他是病猫？当穆里尼奥把“窥阴癖患者”这种纯人身攻击的标签贴在旺热身上时，教授不干了。旺热表示，他保留使用法律手段捍卫自己的名誉、追究穆里尼奥责任的权利。

　　本周二，旺热表态说：“我认为这已经出格了，完全背离事实，非常无礼。我会考虑是否要采取法律手段，我还没拿定主意，但这扇门是开着的。我不知道我有什么话是恶意的，我被问及了一个有关切尔西的问题，然后做出了诚实的回答。”