如果没有一年前世界杯外围赛苦不堪言的7比0，昨日东亚运上中国队与中国香港之战，不过是一场毫无胜负悬念、甚至毫无新闻噱头可言的“类教学比赛”。而事实是，这场比赛之前，年轻的中国队的确承载了历史带来的重压——与7比0之间一份千丝万缕的关联，恰似“剪不断、理还乱”。
中国足球从一年前开始似乎便染上了“7比0后遗症”，这就好比在上世纪1985年之
后的很多年里，一直无力摆脱“5·１9后遗症”一样。“7比0后遗症”的具体表征在于：直到昨天比赛打响之前，我们中依然有很多人无法准确判定中国香港究竟是“强大”还是“弱小”——假如你认为其“强大”，那么为什么“5·１9”后的20年间中国队与之交手几乎每战必胜？假如你认为其“弱小”，那么为什么一年前的“11·１7”中国队又恰恰是“死”于这位小老弟的脚下呢？
关于一年前的折戟沉沙，我们容易忽略的一个问题是，其实中国队并非或者更准确说是并不仅仅“死”于“11·１7”那一天，实际上，在此之前客场输给科威特甚至客场只以1比0小胜马来西亚时，中国队已经大踏步走在死亡的边缘了。
“7比0”诞生于一个无比特殊的条件下，在中国队最终没有能够凑够进球数而惨遭淘汰的背景之下，那场比赛以及那个比分都具有某种“超现实主义”的色彩，只不过，中国足球似乎永远都愿意活在各类历史的或明或暗的阴影之中。
昨晚，在射中两次门柱、度过一个颗粒无收的上半场后，中国队在下半场第一分钟便迎来了第一个进球，然后随着陈涛的梅开二度锁定了2比0的胜局。也许“进球太慢、进球太少”是绝大多数中国球迷的第一反应——结果出来的那一刻，在任何人的头脑中，从任何角度上讲，中国香港俨然已经没有任何的“强大”可言了。
20天前，弱小的中国队在汉堡以0比1输给强大的德国队；昨晚，相对强大的中国队在澳门以2比0战胜相对弱小的中国香港。每场比赛之间都有区别，但足球比赛也都有着某种普遍的规律。如果以纯粹旁观者的角度看，两场比赛的两个比分都没有什么太过意外之处——如果你认为中国队可以只输给德国队一个球，那么中国香港为什么不能只输给中国队两个球呢？
2比0显然是一个正常范畴内的比分，其能够再次证明的是一年前那个7比0的“虚无属性”，同时还能够预示着中国队终于可以和“7比0后遗症”说再见了——从今往后，当中国队再遇到中国香港时，再提“7比0”和再提“5·１9”一样，都将有悖于“与时俱进”，甚至将有着某种“自虐”的倾向。
中国队战胜中国香港，很难说在技战术上会有什么实质性的收获——至少未来在对阵韩日时，中国队不太可能用同样的打法追求到同样的胜利；我以为中国队真正的收获还在于跨越了自身心理上的障碍，顶住了外界舆论的压力——在久攻不下的情形下保持了一份耐心和信心，从而最终顺利赢得了可以赢得的一场比赛。
赛前，朱广沪曾公开提出“7比0与我们无关”，显然是竭力试图为球员减压；而当中国队的年轻球员交出了一份合格的答卷后，我在想，朱广沪会不会从心底里由衷感谢一年前的那个7比0呢？但赛后朱广沪发火了，为了有队员的懒散和不按战术部署打，这很好，希望在他心中，永远置恩仇历史之类的东西于物外，只为比赛思考。(董路)
