东方体育日报:对朱广沪别冀望过高 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月29日07:52 东方体育日报 | |||||||||
无论经历多么大的悲欢起伏,多么坎坷的挫折命运,中国足球圈还是最善于发起“造神运动”的。没有“神”就救不了中国足球,能让中国队赢球一定是具备了“神”的力量,可以吹嘘得神乎其神。 现任中国队主教练朱广沪就越来越有被最新发展成这种目标的趋势。从欧洲拉练对西班牙、爱尔兰两强的顽强表现,再到本土对哥斯达黎加取得一胜一平的好成绩;从东亚四
我能理解“造神”的来源有诸多客观因素,尤其是中国足球多年来早已被定位于“傻儿子”的状态,稍微能够有一些争气自然要把功劳都记到新任“家长”的头上。 但是中国足球大环境、特别是舆论环境中的“造神”倾向往往是对中国足球最大的害处之一,它是与中国足球急功近利、缺乏科学发展观和新闻媒体盲目地对中国足球“泡沫”推波助澜有很大关系的。或许全世界媒体和各国球迷都会对本国的国家队十分苛刻和关切,但是媒体、球迷和整个环境中的各个分子都有责任冷静地看待一些客观发展的规律性问题,那就是中国足球的现状并非一己之力或一个合格的教练、鞠躬尽瘁的教练就可以改变和拯救的。 中国队四年轮回的发展模式早已证明,捧得越高,摔得越重,往往逃离不了“第一年无人关心、毫无信心”,到“第二年造神发起、牛气冲天”,再到“第三年从神坛跌落、痛打落水狗”的近乎规律性的东西。与其在输掉最重要的比赛后再反思一些所谓“二流论”、“基础论”、青少年培养不重视、职业联赛不市场等问题,为什么不在四年周期的第一年就踏踏实实地做一些基础工作呢? 我相信朱广沪是一个被实践证明了的好教练,但他作为一个国产教练,必然也有他的局限性,更重要的他不可能是中国足球的“救世主”,他所做的工作仅仅是中国足球的一个方面,一小部分,还不可能从根本上提高中国足球的整体水平。 其实,哈家军的过早被淘汰出局,对中国足球来说正是一个机遇。加上2008年北京奥运会的指引,中国足球应该把更多的精力放在如何提高年轻球员的个人能力上,国内联赛的正规化和对青少年培养的重视当然是基础,要想短时间内迅速提高中国足球的国际竞争力,把更多的球员送到欧洲舞台上锻炼才是唯一的出路。相比韩日两强球员在欧洲舞台上的大放异彩,中国球员的“沉默”才是最可悲的,最可怕的,球员能力的日益拉大才是中国和亚洲一流球队的根本差距,这绝对不是赢得几次东亚四强赛、国际友谊赛、东亚运动会等等就可以改变的。 朱广沪说,在十运会上他发现了不少过去没有引起重视的好苗子,但是在出征东亚运动会的名单上,他没有带上一个“新人”。这唯一能说明的,就是朱广沪对国家队、国奥队的组建,依然处于“海选”之中,处于对队员能力和潜力的近距离观察和熟悉之中。 他的任务,不是什么在东亚运上夺冠,而是为明年的亚洲杯预选赛、后年的亚洲杯、大后年的奥运会和世界杯预选赛做准备。而没有好的球员,教练再“神”也是白搭,2002年韩日世界杯决赛圈上的米卢不就是最好的一个例子吗? 所以,一味吹捧朱广沪的价值其实没有太大的意义,中国队的某一场胜负肯定是偶然的,但中国足球的整体水平却是必然的。中国足球的“当务之急”,不是给低调至极的朱广沪搭一个多么华丽的“神坛”,而是切实提高中国球员的个人能力,能够从“走出去、请进来”中学到货真价实的东西。 以此送给出征东亚运动会的“朱家军”,减减压、看看淡,别太当真。 作者 :杜旻(来源:东方体育日报) |